बर्नार्ड वॉन बुलो, जर्मन चांसलर - इतिहास

बर्नार्ड वॉन बुलो, जर्मन चांसलर - इतिहास



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

बर्नार्ड वॉन बुलो, अक्टूबर 1900 में जर्मनी के चांसलर के रूप में क्लोडविग कार्ल होहेनलोहे के उत्तराधिकारी बने। वॉन बुलो, एक प्रशिया राजनेता, ने एक आक्रामक विदेश नीति शुरू की जो अंततः युद्ध का कारण बनी।

बर्नार्ड वॉन बुलो जर्मन विदेश मंत्री के पुत्र थे और प्रमुख यूरोपीय राजधानियों में असाइनमेंट के साथ एक राजनयिक के रूप में अपना प्रारंभिक करियर बिताया। 1897 के जून में उन्हें विदेश मामलों के नए जर्मन सचिव बनने के लिए कहा गया। बुलो ने कैसर विल्हेम के साथ एक उत्कृष्ट कार्य संबंध स्थापित किया। विल्हेम ने बुलो को एक विश्व स्तरीय नौसैनिक बेड़े बनाने का निर्देश दिया, लेकिन ग्रेट ब्रिटेन के साथ बहुत अधिक घर्षण पैदा किए बिना ऐसा करें। बुलो ने विदेशों में जर्मन साम्राज्य का विस्तार करने का काम किया। अक्टूबर 1900 में विल्हेम ने बुलो को बुलाया और उसे जर्मनी का चांसलर और प्रशिया का प्रधान मंत्री बनने के लिए कहा। बुलो ने स्वीकार किया।

बुलो ने कैसर के साथ मिलकर काम किया, लगभग हर दिन उससे मिलने जाता था। बुलो ने एक बहुत ही आक्रामक विदेश नीति का पालन किया, जिसने ब्रिटेन और फ्रांस दोनों को नाराज कर दिया। उन्होंने विदेशों में जर्मन साम्राज्य का विस्तार किया, लेकिन उनके टकराव के तरीके के परिणामस्वरूप अन्य विश्व शक्तियों द्वारा महत्वपूर्ण काउंटर दबाव हुआ। वह 1909 तक इस पद पर रहे।



बर्नहार्ड वॉन बुलो

बर्नहार्ड वॉन ब्यूमलो का जन्म 1849 में जर्मनी में हुआ था। 1897 में राज्य सचिव के रूप में नियुक्त होने से पहले उन्होंने कई राजनयिक पदों पर कार्य किया था। 16 अक्टूबर 1900 को कैसर विल्हेम II द्वारा ब्यूमलो को चांसलर के रूप में पदोन्नत किया गया था। उन्होंने एक आक्रामक विदेश नीति अपनाई और अपने द्वारा फ्रांस को परेशान किया। 1905 में मोरक्को में कार्रवाई। उन्होंने 1908 में बोस्नियाई संकट में रूस का भी विरोध किया। उनकी विदेश नीति ने ट्रिपल एंटेंटे के गठन को प्रोत्साहित किया।

अक्टूबर 1908 में कैसर विल्हेम II ने उन्हें एक साक्षात्कार दिया डेली टेलिग्राफ़ जहां उन्होंने एक बड़ी नौसेना के लिए अपनी इच्छा को अनजाने में प्रकट किया। Bülow, जिन्होंने साक्षात्कार को मंजूरी दी थी, को उसके बाद होने वाली बांह की दौड़ के लिए दोषी ठहराया गया था। जून 1909 तक बुउमलो ने पद संभाला जब उन्हें रीचस्टैग में समर्थन खोने के बाद इस्तीफा देने के लिए मजबूर किया गया और उनकी जगह थियोबाल्ड वॉन बेथमैन-होल्वेग ने ले ली।

Bülow ने इटली में राजदूत (1914-15) के रूप में कार्य किया और विदेश नीति पर एक पुस्तक प्रकाशित की, इंपीरियल जर्मनी . 1929 में बर्नहार्ड वॉन ब्यूमलो की मृत्यु हो गई।


प्रसिद्ध जन्मदिन

    टॉम गोडार्ड, अंग्रेजी क्रिकेट ऑफ स्पिन गेंदबाज (8 टेस्ट 22 विकेट @ 26.72 ग्लूस्टरशायर), ग्लूसेस्टर, ग्लूस्टरशायर में पैदा हुए (डी। 1966)

कोको द क्लाउन

2 अक्टूबर कोको द क्लाउन [निकोलाई पोलियाकॉफ], प्रसिद्ध रूसी जोकर, डविंस्क, रूसी साम्राज्य में पैदा हुआ (डी। 1974)

थॉमस वोल्फ

3 अक्टूबर थॉमस वोल्फ, अमेरिकी उपन्यासकार (होमवार्ड एंजेल देखें), उत्तरी कैरोलिना के एशविले में पैदा हुए (डी। 1938)

हेनरिक हिमलर

7 अक्टूबर हेनरिक हिमलर, जर्मन नाजी और गेस्टापो के प्रमुख, म्यूनिख, जर्मनी में पैदा हुए (डी। 1945)

    जेफ्री जेलीको, अंग्रेजी परिदृश्य वास्तुकार, लंदन में पैदा हुआ (डी। 1996) सर्ज चेर्मेयफ, रूसी-ब्रिटिश वास्तुकार और डिजाइनर, ग्रोज़नी, रूस में पैदा हुए (डी। 1996) ज़ेनो वेंसिया, रोमानियाई संगीतकार, बोक्सा, रोमानिया में पैदा हुए (डी। 1990) ) एलिस्टेयर सिम, स्कॉटिश अभिनेता (क्रिसमस कैरल, स्टेज फ्रेट), स्कॉटलैंड के एडिनबर्ग में पैदा हुए (डी। 1976) सिल्वियो कैटर, हाईटियन एथलीट और लॉन्ग जम्पर (ओलंपिक सिल्वर 1928), कैवेलन, हैती में पैदा हुए (डी। 1952)

हेलेन हेस

10 अक्टूबर हेलेन हेस, अमेरिकी अभिनेत्री (सीज़र और क्लियोपेट्रा, जन्मदिन मुबारक हो), वाशिंगटन, डीसी में पैदा हुई (डी। 1993)


प्राथमिक दस्तावेज - ब्रिटेन की नौसेना नाकाबंदी की जर्मन घोषणा पर प्रिंस वॉन बुलो, 4 फरवरी 1915

4 फरवरी 1915 को ब्रिटेन और उसके आसपास शिपिंग की एक जर्मन नौसैनिक नाकाबंदी की घोषणा करने के लिए ह्यूगो वॉन पोहल द्वारा निर्णय के बारे में पूर्व जर्मन चांसलर प्रिंस बर्नहार्ड वॉन बुलो के विचार को नीचे प्रस्तुत किया गया है।

नौसेना मंत्री अल्फ्रेड वॉन तिरपिट्ज़ के विपरीत (जिन्होंने निर्णय को समय से पहले देखा) वॉन बुलो नौसेना नाकाबंदी की घोषणा के निर्णय के पूर्ण समर्थन में सामने आए।

इस घटना में अमेरिकी सरकार के विरोध के बाद शीघ्र ही जर्मन विदेश कार्यालय द्वारा घोषणा को प्रभावी ढंग से रद्द कर दिया गया था।

ब्रिटेन के जर्मन नौसेना नाकाबंदी पर प्रिंस वॉन बुलो, 4 फरवरी 1915

इंग्लैंड का इतिहास, जिसने हमेशा कुछ यूरोपीय युद्धों में अपने पराजित दुश्मन के साथ सबसे कठोर तरीके से निपटा है, जिसमें उसने आधुनिक समय में भाग लिया है, हमें जर्मनों को हारने पर हमारे लिए भविष्य के बारे में एक विचार देता है।

एक बार युद्ध शुरू करने के बाद, इंग्लैंड ने हमेशा अपने अभियोजन के लिए अपने निपटान में सभी तरह से बेरहमी से समर्पित किया है। अंग्रेजी नीति हमेशा उसी से निर्देशित होती थी जिसे गैम्बेटा ने " . कहा थाला सौवेरानेटे डू बट."

इंग्लैंड को केवल निर्णय और दृढ़ संकल्प को नियोजित करके ही प्राप्त किया जा सकता है। अंग्रेजी चरित्र यह है कि यह क्या है, क्योंकि दुनिया के इतिहास के दौरान अब हम पहली बार इंग्लैंड के साथ युद्ध में हैं, हमारा भविष्य हमारे सभी साधनों और हमारी सभी ताकतों को समान क्रूरता के साथ नियोजित करने पर निर्भर करता है, ताकि सुरक्षित किया जा सके जीत और एक स्पष्ट सड़क प्राप्त करें।

चूंकि जर्मन लोगों ने अद्वितीय वीरता के साथ, लेकिन भयानक बलिदानों की कीमत पर भी, आधी दुनिया के खिलाफ युद्ध छेड़ दिया है, यह हमारा अधिकार और हमारा कर्तव्य है कि हम समुद्र में अपने लिए सुरक्षा और स्वतंत्रता प्राप्त करें।

हमें वास्तव में पर्याप्त और सबसे बढ़कर, व्यावहारिक रूप से समुद्र की स्वतंत्रता की गारंटी और दुनिया भर में अपने आर्थिक और राजनीतिक कार्यों की पूर्ति के लिए जीतना चाहिए। इस विशेष संबंध में महान संघर्ष का परिणाम युद्ध के कुल परिणाम के लिए और उस पर पारित होने वाले निर्णय के लिए भी निर्णायक होगा।

स्रोत: महान युद्ध के स्रोत अभिलेख, वॉल्यूम। तृतीय, ईडी। चार्ल्स एफ. हॉर्न, राष्ट्रीय पूर्व छात्र १९२३

शनिवार, 22 अगस्त, 2009 माइकल डफी

WW1 में एक "इक्का" एक पायलट था जिसने पांच पुष्ट "मार" बनाए।

- क्या तुम्हें पता था?


रैहस्टाग से पहले बुलो का 'हैमर एंड एनविल' भाषण (अंग्रेजी अनुवाद)

से: बुचनर्स कोलेग गेस्चिच्टे, दास कैसररीच 1871 बीआईएस 1918 (बैम्बर्ग: सीसी बुचनर्स वेरलाग, 1987), पीपी. 137 एफएफ।
रिचर्ड हैकेन द्वारा अनुवाद।

11 दिसंबर 1899 . को रैहस्टाग से पहले एक भाषण में बर्नहार्ड वॉन बुलो

हमारी उन्नीसवीं शताब्दी में, इंग्लैंड ने अपने औपनिवेशिक साम्राज्य को बढ़ाया है - रोमनों के दिनों से दुनिया में सबसे बड़ा देखा गया है - आगे और आगे फ्रांसीसी ने उत्तरी अफ्रीका और पूर्वी अफ्रीका में जड़ें जमा ली हैं और अपने लिए एक नया साम्राज्य बनाया है। सुदूर पूर्व रूस ने एशिया में जीत के अपने शक्तिशाली मार्ग की शुरुआत की है, जो इसे पामीर के ऊंचे पठार और प्रशांत महासागर के तटों तक ले जाता है। चार साल पहले चीन-जापानी युद्ध, मुश्किल से डेढ़ साल पहले स्पेनिश-अमेरिकी युद्ध ने चीजों को और गति दी है जिससे उन्होंने महान, महत्वपूर्ण, दूरगामी निर्णय लिए, पुराने साम्राज्यों को हिला दिया, और नए और गंभीर जोड़े किण्वन [. ] अंग्रेज प्रधान मंत्री ने बहुत पहले कहा था कि मजबूत राज्य मजबूत और मजबूत होते जा रहे हैं और कमजोर कमजोर और कमजोर होते जा रहे हैं। [. ] हम किसी विदेशी शक्ति के पैर की उंगलियों पर कदम नहीं रखना चाहते हैं, लेकिन साथ ही हम नहीं चाहते कि हमारे अपने पैर किसी विदेशी शक्ति द्वारा कुचले जाएं (वाहवाही!) और हम किसी भी विदेशी शक्ति से अलग होने का इरादा नहीं रखते हैं, न कि राजनीतिक रूप से और न ही आर्थिक दृष्टि से।(जीवंत तालियाँ।) यह समय, उच्च समय है, कि हम [. ] अपने मन में यह स्पष्ट करें कि हमें क्या रुख अपनाना है और हमें अपने आस-पास हो रही प्रक्रियाओं का सामना करने के लिए खुद को कैसे तैयार करने की आवश्यकता है, जो कि भविष्य के लिए शक्ति संबंधों के पुनर्गठन के लिए उनके भीतर बीज ले जाते हैं। निष्क्रियता से एक तरफ खड़े होना, जैसा कि हमने अतीत में अक्सर किया है, या तो देशी शील से (हंसी) या क्योंकि हम पूरी तरह से अपने आंतरिक तर्कों में या सैद्धांतिक कारणों से लीन थे - सपने में एक तरफ खड़े होने के लिए जबकि अन्य लोग पाई को विभाजित करते हैं, हम ऐसा नहीं कर सकते हैं और हम ऐसा नहीं करेंगे। (तालियाँ।) हम इस साधारण कारण से नहीं कर सकते कि अब दुनिया के सभी हिस्सों में हमारे हित हैं। [. हमारी जनसंख्या की तीव्र वृद्धि, हमारे उद्योगों का अभूतपूर्व विकास, हमारे व्यापारियों की कड़ी मेहनत, संक्षेप में जर्मन लोगों की शक्तिशाली जीवन शक्ति ने हमें विश्व अर्थव्यवस्था में बुना है और हमें अंतर्राष्ट्रीय राजनीति में खींच लिया है। यदि अंग्रेज 'ग्रेटर ब्रिटेन' की बात करते हैं यदि फ्रांसीसी 'नोवेल फ्रांस' की बात करते हैं यदि रूसियों ने एशिया को खोल दिया है तो हमें भी एक बड़े जर्मनी का अधिकार है (वाहवाही! दाईं ओर से, बाईं ओर से हँसी), विजय के अर्थ में नहीं, बल्कि वास्तव में हमारे व्यापार और इसके बुनियादी ढांचे के शांतिपूर्ण विस्तार के अर्थ में। [. ] हम यह अनुमति नहीं दे सकते हैं और न ही देंगे कि दिन का क्रम जर्मन लोगों के ऊपर से गुजर जाए [. ] दुनिया में हमारे खिलाफ बहुत ईर्ष्या मौजूद है (बाईं ओर से कॉल), राजनीतिक ईर्ष्या और आर्थिक ईर्ष्या। व्यक्ति हैं और रुचि समूह हैं, और आंदोलन हैं, और शायद ऐसे लोग भी हैं जो मानते हैं कि जर्मन के आसपास रहना आसान था और जर्मन अपने पड़ोसियों के लिए उन शुरुआती दिनों में अधिक सुखद थे, जब के बावजूद हमारी शिक्षा और हमारी संस्कृति के बावजूद, विदेशियों ने राजनीतिक और आर्थिक मामलों में हमें नीचा दिखाया, जैसे घुड़सवार हवा में नाक से नम्र शिक्षक की ओर देख रहे थे। (सच सच! - हँसी।) राजनीतिक बेहोशी और आर्थिक और राजनीतिक विनम्रता का यह समय कभी वापस नहीं आना चाहिए (जीवंत ब्रावो।) हम फिर कभी नहीं बनना चाहते, जैसा कि फ्रेडरिक लिस्ट ने कहा है, 'मानवता के दास'। लेकिन हम खुद को सबसे आगे तभी रख पाएंगे जब हमें यह एहसास होगा कि शक्ति के बिना, मजबूत सेना और मजबूत बेड़े के बिना हमारे लिए कोई कल्याण नहीं है। (सच सच! बाएं से दाएं आपत्तियों से ) साधन, सज्जनों, लगभग ६० मिलियन लोगों के लिए - यूरोप के मध्य में निवास करते हैं और साथ ही, अपने आर्थिक एंटीना को सभी पक्षों तक फैलाते हैं - बिना मजबूत अस्तित्व के संघर्ष में अपना रास्ता लड़ने के लिए जमीन पर और समुद्र में हथियार अभी तक नहीं मिले हैं। (सच सच! दाईं ओर से।) आने वाली सदी में जर्मन जनता हथौड़ी या निहाई होगी।

WWI दस्तावेज़ संग्रह और gt पूर्व - १९१४ दस्तावेज़ > रैहस्टाग से पहले बुलो का 'हैमर एंड एनविल' भाषण (अंग्रेजी अनुवाद)


बर्नहार्ड वॉन बुलो

प्रिंस बर्नहार्ड वॉन बुलो का जन्म 1849 में निचले एल्बे पर क्लेन-फ्लोटबेक में हुआ था। बुलो ने 1874 में राजनयिक सेवा में शामिल होने से पहले प्रशिया की अदालत में अपने प्रारंभिक वर्ष बिताए। जून 1897 में उन्हें जर्मन विदेश मंत्रालय में राज्य सचिव नियुक्त किया गया था और यह था इस स्थिति में कि वह अन्य यूरोपीय विदेश मंत्रियों के बीच प्रसिद्ध हो गए। उन्होंने बुलो को एक आकर्षक और प्रशंसनीय व्यक्ति के रूप में पाया, जो एक ऐसे व्यक्ति के लिए उपयुक्त होगा जिसने राजनयिक सेवा में वर्षों बिताए थे। लेकिन जब बातचीत की बात आती है तो वह आक्रामक भी हो सकता है, खासकर अगर वे वार्ताएं जर्मनी के लिए सबसे अच्छे के इर्द-गिर्द घूमती हैं।

उनकी प्राथमिक इच्छा जर्मनी को गठजोड़ से मुक्त रखना था। वह नहीं चाहते थे कि राष्ट्र के हाथ गठबंधनों से बंधे हों क्योंकि उनका मानना ​​था कि उस गठबंधन के अन्य सदस्यों पर उनका बहुत कम या कोई नियंत्रण या प्रभाव नहीं होगा। एक मायने में यह भविष्यवाणी थी कि जब ऑस्ट्रो-हंगरी और सर्बिया के बीच की परेशानी शुरू हुई तो जर्मनी का प्रभाव न्यूनतम था। ऑस्ट्रिया ने सर्बिया पर युद्ध की घोषणा की रूस सर्बिया की सहायता के लिए आया, इस डर से कि फ्रांस ट्रिपल एंटेंटे में अपना हिस्सा पूरा कर लेगा जर्मनी को एक ऐसी घटना पर श्लीफ़ेन योजना को निष्पादित करना होगा जिस पर उसका कोई नियंत्रण नहीं था और एक जिसने वास्तव में जर्मनी को सीधे धमकी नहीं दी थी। यही कारण है कि बुलो बाध्यकारी गठबंधनों से मुक्त रहना चाहता था।

हालांकि, अन्य देशों ने गठबंधनों में विश्वास की इस विशिष्ट कमी को देखा (ऐसे समय में जब कई अन्य यूरोपीय शक्तियां उनमें हस्ताक्षर कर रही थीं) एक संकेत के रूप में कि बुलो पर भरोसा नहीं किया जा सकता था। इस विश्वास को और बढ़ावा मिला जब उन्होंने ग्रेट ब्रिटेन के साथ एक अनुमानित गठबंधन को ठुकरा दिया और रैहस्टाग में जोसेफ चेम्बरलेन को लताड़ लगाई।

बुलो भी विल्हेम II के प्रति वफादार थे, अधिकांश मुद्दों पर कैसर से सहमत थे - हालांकि केवल एक बार जब वे भिड़ गए तो बुलो के इस्तीफे का कारण बना।

बुलो ने वह हासिल किया जो 1898 में उनकी पहली सफलता के रूप में देखा गया था जब जर्मनी ने सुदूर पूर्व में किआचो को कब्जा कर लिया था। वह ऐसे समय में पद पर थे जब जर्मनी और विशेष रूप से रैहस्टाग में कई लोगों ने राष्ट्रवाद को उत्साह से अपनाया था। विल्हेम द्वितीय भी चाहता था कि उसका देश महानता का प्रतीक हो और बुलो को विदेश नीति के संबंध में इसे आगे बढ़ाने की उम्मीद थी।

1908 में जब बुलो का कैसर के साथ संबंध टूट गया, तब विल्हेम द्वितीय ने 'डेली टेलीग्राफ' को एक साक्षात्कार दिया। भले ही विल्हेम ने जांच की थी कि साक्षात्कार के दौरान क्या कहना है और विशेष रूप से क्या नहीं कहना है, बुलो ने महसूस किया कि यह एक मूर्खतापूर्ण कदम था क्योंकि सम्राट का कोई अंतिम कहना नहीं होगा कि अखबार ने जो कहा वह कैसे प्रस्तुत किया। बुलो ने तदनुसार अपनी राय व्यक्त की। इसने रिश्ते में इस हद तक खटास पैदा कर दी कि बुलो ने 1909 में इस्तीफा दे दिया - कुछ का मानना ​​​​है कि बर्खास्तगी के अपमान का सामना करने से पहले उन्होंने इस्तीफा दे दिया।


1906 और 1914 के बीच जर्मनी और ग्रेट ब्रिटेन के बीच नौसैनिक दौड़ ने दोनों देशों के बीच भारी घर्षण पैदा किया और इसे प्रथम विश्व युद्ध के कारणों में से एक के रूप में देखा जाता है। 1906 में, ब्रिटेन ने पहला खूंखार जहाज लॉन्च किया - एक जहाज जिसका मतलब था कि अन्य सभी उसकी भयानक अग्नि शक्ति से पहले बेमानी थे।

वे कैसे कारण थे? सैन्यवाद ने लोगों को एक दूसरे के खिलाफ हथियारों की दौड़ से अपने सभी नए हथियारों का इस्तेमाल करना चाहा। गठबंधनों ने इसे इसलिए बनाया ताकि देशों को विरोधी पक्षों पर हमला करने में अधिक सहज महसूस हो। साम्राज्यवाद ईर्ष्या की ओर ले जाता है जिसने देशों को एक दूसरे के बीच गठबंधन और कड़वी प्रतिद्वंद्विता का निर्माण किया।


21 साल की उम्र में विल्हेम

१८९० के दशक में, जर्मन साम्राज्य काफी भाग्यशाली महसूस कर सकता था – औद्योगीकरण की प्रगति हुई, प्रारंभिक सामाजिक कानून शुरू किया गया था, और १८७८ में बर्लिन की कांग्रेस ने यूरोप में प्रमुख राजनीतिक तनावों को सुलझा लिया था। जर्मन दुनिया भर में विज्ञान की भाषा थी और 1870/71 की जीत के बाद साम्राज्य भी सैन्य रूप से सुरक्षित था। लेकिन उनकी राजनीतिक और संवैधानिक वास्तविकता, यानी उनके नेतृत्व में एक बड़ी समस्या सामने आई।

पुराने जमाने के, लगभग मध्ययुगीन, राज-केंद्रित संवैधानिक प्रावधान जिसके तहत हाल ही में एकीकृत राष्ट्र की शाही सरकार संचालित हुई, उसकी अर्थव्यवस्था के आधुनिकतावाद से बहुत पीछे रह गई। फ़्रेडरिक स्टैम्पफ़र, “वोरवर्ट्स” के मुख्य संपादक, (अभी भी मौजूद) राष्ट्रीय सामाजिक लोकतांत्रिक समाचार पत्र, ने प्रसिद्ध रूप से कहा कि विल्हेल्मिन जर्मनी सबसे सफलतापूर्वक औद्योगीकृत और सबसे प्रभावी ढंग से प्रशासित था, लेकिन, दुर्भाग्य से, युद्ध पूर्व यूरोप में सबसे खराब शासित राष्ट्र था। . मैक्स वेबर ने सोचा था कि देश पागलों के झुंड द्वारा शासित है। मछली के सिर से बदबू आ रही थी, और सिर, निश्चित रूप से, कैसर स्वयं, विल्हेम II, प्रशिया में राजा और जर्मन सम्राट थे।

उनका जन्म 27 जनवरी, 1859 को बर्लिन में हुआ था, जो क्राउन प्रिंस और भावी सम्राट फ्रेडरिक III की पहली संतान और इंग्लैंड की महारानी विक्टोरिया की सबसे बड़ी बेटी राजकुमारी रॉयल विक्टोरिया थीं। रूस के ज़ार निकोलस द्वितीय और इंग्लैंड के किंग जॉर्ज पंचम, महारानी विक्टोरिया के दो अन्य पोते, उनके चचेरे भाई थे, और वह महाद्वीप के लगभग हर दूसरे शासक घर से खून से संबंधित थे। दुर्भाग्य से, वह एक जन्म दोष से पीड़ित था जिसका उसके नवजात व्यक्तित्व पर बहुत प्रभाव पड़ा। जॉन सी.जी. रोहल, जो अपनी पुस्तक में विल्हेम की जांच करता है “द कैसर एंड हिज़ कोर्ट” [कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस १९९६, आईएसबीएन ०-५२१-५६५०४-९], हमें यहाँ माँ और बच्चे से मिलवा सकता है:

  • सम्राट फ्रेडरिक III
  • विक्टोरिया, राजकुमारी रॉयल

यह सर्वविदित है कि विल्हेम को जन्म के समय जैविक क्षति हुई, हालांकि क्षति की पूरी सीमा अभी भी पूरी तरह से सराहना नहीं की गई है। अपने बेकार बाएं हाथ के अलावा, जो अंततः लगभग पंद्रह सेंटीमीटर बहुत छोटा था, वह पहले से ही संदर्भित आंतरिक कान में खतरनाक वृद्धि और सूजन से भी पीड़ित था। उनकी हालत के परिणामस्वरूप 1896 में उनका एक गंभीर ऑपरेशन हुआ जिससे उनके दाहिने कान में बहरा हो गया। इस संभावना से इंकार नहीं किया जा सकता है कि जन्म के समय उन्हें भी मस्तिष्क क्षति हुई थी। जर्मनी में 1859 में, जिस वर्ष विल्हेम का जन्म हुआ था, ब्रीच स्थिति में 98 प्रतिशत से कम बच्चे मृत पैदा नहीं हुए थे। निश्चित रूप से युवा माताओं के अपने पहले बच्चे के लिए सबसे बड़ा खतरा था, और यह सबसे ऊपर घुटन की संभावना से उपजी थी क्योंकि बच्चे के सिर ने उसके साथ चल रहे गर्भनाल को निचोड़ लिया था। यदि हवा की आपूर्ति आठ मिनट से अधिक समय के लिए बंद कर दी गई, तो बच्चे की मृत्यु निश्चित थी। और वास्तव में, जिस शाही बच्चे से हम चिंतित हैं, वह 'उच्च स्तर तक मरा हुआ प्रतीत होता है', जैसा कि डॉक्टर की रिपोर्ट में कहा गया है, जब वह 27 जनवरी 1859 की दोपहर को दस घंटे बाद दुनिया में आया था। पानी टूट गया था। उन घंटों में विल्हेम के मस्तिष्क को जो भी नुकसान हुआ था, यह निश्चित है कि बायां हाथ स्थानीय रूप से अपंग नहीं था, जैसा कि डॉक्टरों ने माना था, बल्कि ब्रेकियल प्लेक्सस को नुकसान के परिणामस्वरूप, यानी तंत्रिकाएं जो सुनिश्चित करती हैं प्रसव के अंतिम चरण के दौरान कंधे, हाथ और हाथ की मांसपेशियों का संक्रमण गर्दन में कशेरुक स्तंभ से फट गया था।

प्रिंसेस रॉयल, विक्की के लिए पूरा अनुभव एक भयानक अनुभव था। इस तथ्य के बावजूद कि उसने अंत तक घंटों तक क्लोरोफॉर्म ग्रहण किया था, जन्म बेहद दर्दनाक था। सत्रह साल की उम्र में ही उसने एक साल पहले ही शादी कर ली थी। अपने पहले बच्चे के लंबे, जटिल जन्म के दौरान, 'गरीब डॉ मार्टिन' को अपनी लंबी फलालैन स्कर्ट के नीचे काम करना पड़ा ताकि शाही शालीनता बनी रहे। एक अपंग लड़के को जन्म देने के लिए विक्की की प्रतिक्रिया, ऐसा प्रतीत होता है, उभयलिंगी थी। यदि वह रानी विक्टोरिया की पहली संतान के रूप में पुरुष होती, तो वह अपने प्रिय इंग्लैंड में रह पाती और समय के साथ उसकी संप्रभु बन जाती। हालाँकि, चीजें खड़ी थीं, हालांकि, उसके लिए एक बेटा पैदा करने के लिए खुला था, और उसके माध्यम से वह उस देश को फिर से तैयार करने के लिए कर सकती थी जिसमें उसने अपने जन्म के देश की तर्ज पर शादी की थी। लेकिन इस बेटे की एक अपंग भुजा थी, वह विशेष रूप से प्रतिभाशाली नहीं था, और उसने बहुत कम उम्र से ही एक तूफानी, अतिसक्रिय स्वभाव का प्रदर्शन किया, जिसने चिंता का कारण बना दिया। सिगमंड फ्रायड ने स्वयं विक्की की आत्मकेंद्रित चोट की भावना पर उंगली डाली, जो विल्हेम के बाद के मनोवैज्ञानिक अशांति के मूल कारणों में से एक था। 1932 में उन्होंने लिखा:

“यह उन माताओं के लिए सामान्य है जिन्हें भाग्य ने एक ऐसे बच्चे के साथ प्रस्तुत किया है जो बीमार है या अन्यथा नुकसान में है, उसे प्यार की अत्यधिक प्रचुरता द्वारा उसकी अनुचित बाधा के लिए क्षतिपूर्ति करने का प्रयास करना है। हमारे सामने एक पल में, गर्वित माँ ने व्यवहार किया अन्यथा उसने बच्चे से अपने प्यार को उसकी दुर्बलता के कारण वापस ले लिया। जब वे बड़े होकर एक महान शक्ति के व्यक्ति बन गए, तो उन्होंने अपने कार्यों से स्पष्ट रूप से साबित कर दिया कि उन्होंने अपनी मां को कभी माफ नहीं किया।”

माँ और बेटे

एक बार जब डॉक्टरों को युवा विल्हेम पर उनके “पशु स्नान”, उनके बिजली के झटके के उपचार और उनके हाथ और गर्दन को फैलाने के लिए उनके धातु के कोंटरापशन और चमड़े की पट्टियों के साथ ढीला कर दिया गया था, एक बार उनकी शिक्षा को अनसुने लोगों के हाथों में रखा गया था , कभी प्रशंसा न करने वाले केल्विनिस्ट हिंजपीटर, उनकी भावनात्मक और मानसिक स्थिरता के लिए अभी भी जो भी पतली आशा बनी हुई थी, वह उनकी माँ के हाथों में थी। लेकिन वह बिना शर्त प्यार और विश्वास के उस बंधन को स्थापित करने में असमर्थ थी, जिसकी उन्हें सख्त जरूरत थी। छोटे आश्चर्य की बात यह है कि, वह उन तत्वों के लिए ठीक से आकर्षित हुआ, जिन्होंने अपनी मां को और # 8211 बिस्मार्क के लिए, पॉट्सडैम गार्ड्स रेजिमेंट के 'अच्छे युवा पुरुषों' के लिए, बीजान्टिन “लाइबेनबर्ग गोलमेज के लिए ठीक से महसूस किया। #8220 छोटे आश्चर्य कि उन्हें लगा कि इंग्लैंड के लिए पर्याप्त नफरत नहीं हो सकती है। जब वह सिंहासन पर आया, उनतीस वर्ष की आयु में, विल्हेम अपनी योग्यता साबित करने के लिए सेना, नौसेना और राज्य, विश्व राजनीति के पूरे क्षेत्र का उपयोग कर सकता था। (रोहल, पृ. 25 – 26)

और यहाँ बिस्मार्क के राजतंत्रीय संविधान का दूसरा पहलू सामने आया: कोई भी शाही बकबक में शासन नहीं कर सकता था, जब उसने दुनिया की यात्रा की, हर किसी को सूचित किया, और जिसने नहीं पूछा, उसे अपनी व्यक्तिगत और अपने देश की शक्ति के बारे में बताया। ऐसा लग रहा था कि जर्मनी एक उच्च श्रेणी के उद्योग, अपेक्षाकृत स्वतंत्र प्रेस, एक नपुंसक संसद और डॉन जुआन और मध्ययुगीन ब्रिगेड से बाहर एक सरकारी मिश्रण के साथ एक उभयलिंगी मामला बन गया था। “जेंडा का कैदी” शीर्ष पर, जैसा कि जॉन रोहल ने उल्लेख किया था, जैसे कि देश का “एक आधुनिक एकात्मक संवैधानिक राज्य की ओर विकास आधे रास्ते पर रुक गया था।” (२४) दुनिया में जर्मनी की धारणा विल्हेम द्वारा स्वतंत्र रूप से दिए गए असिन विचारों पर बहुत अधिक निर्भर करती थी, और विदेश कार्यालय और राजनयिक सेवा अक्सर उन प्रतिकूल प्रभावों को ठीक करने में असमर्थ थे, जहां कैसर ने यात्रा की और जहां भी उन्होंने बात की, उन प्रतिकूल प्रभावों को दूर किया।

25 जून, 1888 को रैहस्टाग का उद्घाटन समारोह – एंटोन वॉन वर्नर द्वारा पेंटिंग

उनकी सनकी राजनीति के अलावा, उनके निजी सुखों ने संदेह पैदा किया और उदाहरण के लिए 'लाइबेनबर्ग ट्रायल्स' के रसदार घोटालों में प्रचार प्राप्त किया:

अपने राज्यारोहण से पहले ही, विल्हेम ने 'हमारे तथाकथित' 'अच्छे समाज के सभी कार्यों' के खिलाफ 'वफा, उच्च जीवन, जुआ, सट्टेबाजी आदि के खिलाफ लड़ाई' करने के अपने इरादे की घोषणा की थी। हालांकि यह लड़ाई कुछ खास सफल नहीं रही। उसके सिंहासन पर आने के तुरंत बाद, अदालत के चारों ओर सैकड़ों अश्लील गुमनाम पत्र प्रसारित होने लगे, और यद्यपि यह वर्षों तक चला, लेखक का कभी पता नहीं चला, भले ही (या शायद ठीक इसलिए?) अपराधी का सदस्य रहा होगा। विल्हेम और महारानी के आसपास का घेरा।
एक दशक बाद विल्हेल्मिन कोर्ट ने अपने सबसे बड़े घोटाले का अनुभव किया जब फिलिप यूलेनबर्ग [विल्हेम के सबसे अच्छे दोस्त] और उनके “लिबेनबर्ग गोल मेज” पर सार्वजनिक रूप से उनकी समलैंगिकता के आधार पर हमला किया गया [जो तकनीकी रूप से एक आपराधिक अपराध था] और अंत में उन्हें अदालत से प्रतिबंधित किया जाए। [दर्जनों अदालत और प्रशासन के अधिकारी घोटाले में शामिल हो गए] शर्मनाक सवाल पूछे गए – यहां तक ​​कि कैसर के बारे में भी। सरकार की जर्मन प्रणाली, जो पहले से ही अक्षम थी, को 'शीर्ष पर पूर्ण असमानता' में तत्काल पतन का सामना करना पड़ा।

राष्ट्रवादी हलकों का यह विचार था कि उन्हें या तो बाहरी युद्ध के लिए दबाव डालना चाहिए या फिर विल्हेम II के त्याग के लिए। “ खुद को शर्म और उपहास से मुक्त करने के लिए,” ने नवंबर 1908 में मैक्सिमिलियन हार्डन [समाचार पत्र के संपादक और अभियोजन के पीछे प्रेरक शक्ति] लिखा, “हमें युद्ध में जाना होगा, जल्द ही, या बनाने की दुखद आवश्यकता का सामना करना पड़ेगा हमारे अपने खाते पर शाही कर्मियों का एक परिवर्तन, भले ही सबसे मजबूत व्यक्तिगत दबाव को सहन करना पड़ा हो। ” जैसा कि मौरिस बॉमोंट ने एल’अफेयर यूलेनबर्ग के अपने अध्ययन में सही टिप्पणी की है, “la réalité pathologique des scandeseulenburg doit प्रेंड्रे परमी लेस कॉज़ कॉम्प्लेक्स डे ला ग्युरे मोंडियाले”. (रोहल, पी. 100)

विल्हेम II और किंग एडवर्ड VII

निश्चित रूप से, कई अन्य देशों के इतिहास में सम्राट थे जिन्होंने व्यंग्य या व्यंग्यात्मक चुटकुलों के लिए विषय प्रदान किए थे, लेकिन जर्मन वर्ग जिन्होंने विल्हेम की सरकार, प्रशिया जंकर और उच्च नागरिक और सैन्य नौकरशाही से सबसे अधिक लाभ उठाया, वे सभी महान थे, ने न केवल क्षमा करने और भूलने की अद्भुत क्षमता दिखाई, बल्कि दुनिया पर कैसर के रचनात्मक डिजाइनों की सराहना करने में खुद को पीछे छोड़ दिया। जॉन रोहल ब्राजील में एक प्रशिया अधिकारी की कहानी सुनाते हैं, जिसने युद्ध के फैलने की महत्वपूर्ण खबर पर एक दोस्त को लिखा था कि, आखिरकार, जर्मन लोग देख सकते थे कि कैसर ने प्रतिरूपण किया था “बिस्मार्क से अधिक महानता और मोल्टके एक साथ रखो, की तुलना में एक उच्च भाग्य नेपोलियन I कि विल्हेम, वास्तव में, वेल्टगेस्टाल्टर था, “शैपर ऑफ द वर्ल्ड।” (रोहल, पृष्ठ 9) उन्होंने लिखा:

“यह कैसर कौन है, जिसका शांतिकाल का शासन इतना क्षोभ और थकाऊ समझौता से भरा था, जिसका स्वभाव बेतहाशा भड़क जाएगा, केवल फिर से मर जाएगा? ... यह कैसर कौन है जो अब अचानक हवा में सावधानी बरतता है, जो आँसू अपने टाइटैनिक सिर को नंगे करने और दुनिया को लेने के लिए अपना छज्जा खोलता है? ... मैंने इस कैसर को गलत समझा है मैंने उसे एक डगमगाने वाला समझा है। वह एक बृहस्पति है, जो अपनी लोहे की जड़ित शक्ति के ओलिंप पर खड़ा है, उसकी मुट्ठी में बिजली के बोल्ट हैं। इस समय वह भगवान और दुनिया के मालिक हैं।” (रोहल, पृ.9)

इस तरह के अभिवादन, बिस्मार्क के बाद के युग में सम्राट की विदेशी राजनीति की वास्तविकता के बिल्कुल विपरीत थे, जिसके कारण युद्ध एक ऐसी संभावना बन गया जिसे नकारा नहीं जा सकता था। विल्हेम ने १८९० में पुराने चांसलर को निकाल दिया, और बाद की संधियों की प्रणाली जल्दी ही टूट गई। लुइगी अल्बर्टिनी पुराने व्यावहारिक हाथ और एक हरे राजा के बीच इस गिरावट के महत्व पर टिप्पणी करती है:

बिस्मार्क की स्थिति तब महत्वपूर्ण हो गई, जब ९ मार्च १८८८ को, गैर उम्रदराज़ सम्राट विल्हेम प्रथम की मृत्यु हो गई, जिसका समर्थन उन्हें हमेशा मिलता था, और जब, विल्हेम के बेटे फ्रेडरिक तृतीय की असामयिक मृत्यु के तीन महीने बाद, उनके पोते विल्हेम द्वितीय सिंहासन पर चढ़ा। उत्तरार्द्ध पहले रूसी समर्थक और ब्रिटिश विरोधी थे, लेकिन जनरल वाल्डरसी के प्रभाव में उन्हें जनरल स्टाफ के विचार से जीत लिया गया था कि जर्मनी को ऑस्ट्रिया के साथ मजबूती से खड़ा होना चाहिए और रूस पर एक निवारक युद्ध छेड़ना चाहिए।

चांसलर ने उन्हें यह समझाने की कोशिश की कि, इसके विपरीत, फ्रांस के साथ युद्ध का बहाना तलाशना बेहतर होगा जिसमें रूस तटस्थ रहेगा, जबकि अगर जर्मनी ने रूस पर युद्ध किया, तो फ्रांस जर्मनी पर हमला करने का अवसर छीन लेगा। ऐसा प्रतीत होता है कि वह लगभग उतना ही सफल हो गया था जितना कि विल्हेम द्वितीय के रूप में उसके प्रवेश के कुछ दिनों बाद दुनिया को घोषित किया गया था कि वह किसी अन्य संप्रभु की यात्रा से पहले एक बार ज़ार की यात्रा का भुगतान करने का इरादा रखता है। इसके बाद, गिर्स [रूसी विदेश मंत्री] के अनुरोध पर ज़ार की मंजूरी के साथ, वह जून १८८० में चूक के कारण रूस के साथ पुनर्बीमा संधि के नवीनीकरण के लिए सहमत हुए। लेकिन तब तक राजदूत शुवालोव ने खुद को सशस्त्र प्रस्तुत किया इसे और छह वर्षों के लिए नवीनीकृत करने के लिए आवश्यक शक्तियों के साथ, बिस्मार्क ने इस्तीफा दे दिया था।

कैसर, विल्हेल्मस्ट्रेश [जर्मन विदेश कार्यालय की साइट] के एक उच्च अधिकारी बैरन होल्स्टीन से प्राप्त होने के बाद, रूस की ओर से शत्रुतापूर्ण तैयारी का खुलासा करते हुए रिपोर्ट करता है, जिसे उन्होंने सोचा था कि बिस्मार्क ने उनसे रोक दिया था, चांसलर को लिखा था कि ऑस्ट्रिया को चाहिए बिस्मार्क के इस स्पष्टीकरण की अवहेलना करते हुए कि उनका कोई महत्व नहीं था, चेतावनी दी और वियना को भेजी गई रिपोर्टों की प्रतियां दीं। इसने बिस्मार्क को आश्वस्त किया कि उनके मतभेद दुर्गम थे और 18 मार्च 1890 को उन्होंने अपना इस्तीफा सौंप दिया।

पायलट को गिराना – सर जॉन टेनियल, 29.03.1890, पंच पत्रिका

विल्हेम द्वितीय ने इसे स्वीकार कर लिया और इसके बाद शुवालोव ने संदेह व्यक्त किया कि क्या ज़ार किसी अन्य चांसलर के साथ गुप्त संधि को नवीनीकृत करने के लिए तैयार होगा। परेशान होकर, विल्हेम द्वितीय ने रात में उसे एक संदेश भेजा और कहा कि वह स्वास्थ्य कारणों से 'बिस्मार्क' को 'सेवानिवृत्त' करने के लिए बाध्य था, लेकिन जर्मन विदेश नीति में कुछ भी नहीं बदला गया था और वह संधि को नवीनीकृत करने के लिए तैयार था। लेकिन होल्स्टीन ने इस तरह से पैंतरेबाज़ी की कि नए चांसलर जनरल कैप्रीवी और सेंट पीटर्सबर्ग में जर्मन राजदूत ने कैसर को अपना विचार बदलने के लिए मना लिया, यह आरोप लगाते हुए कि रूस के साथ संधि ऑस्ट्रियाई गठबंधन के साथ असंगत थी और अगर सेंट पीटर्सबर्ग ने इसे प्रकट किया। वियना के लिए, ट्रिपल एलायंस टूट जाएगा और इंग्लैंड जर्मनी से अलग हो जाएगा। कैसर ने बिना किसी प्रतिरोध के इस सलाह के सामने आत्मसमर्पण कर दिया और जर्मन राजदूत को सेंट पीटर्सबर्ग को सूचित करने का निर्देश दिया गया कि पुनर्बीमा संधि का नवीनीकरण नहीं किया जाएगा। (अल्बर्टिनी I, पृष्ठ 62 – 64)

  • पुनर्बीमा संधि बिस्मार्क की कूटनीति का एक पेचीदा हिस्सा थी। इस प्राथमिकता को देखते हुए कि रूस को हर कीमत पर फ्रांस से दूर रखा जाना चाहिए, बिस्मार्क ने महसूस किया कि जर्मनी और ऑस्ट्रिया के बीच 1879 की दोहरी गठबंधन संधि एक ऐसे परिदृश्य को जन्म दे सकती है जिसमें जर्मनी ऑस्ट्रिया-रूसी तनाव के मामले में ऑस्ट्रिया का समर्थन करने के लिए बाध्य होगा। बाल्कन, जो अगले बुधवार या उसके बाद उत्पन्न होने की गारंटी थी। यह रूस-जर्मन संबंधों में दरार डाल सकता है और बदले में रूस को फ्रांस की ओर खींच सकता है, जिसे टाला जाना था। इसलिए, एक समाधान खोजा जाना था जिसने रूस और जर्मनी दोनों को एक चेहरा बचाने का रास्ता दिया, अगर ऑस्ट्रिया ने बाल्कन में बुरा व्यवहार किया, लेकिन न तो जर्मनी और न ही रूस इसे युद्ध में आने देना चाहते थे। ऑस्ट्रिया के इस क्षेत्र में जो कुछ भी डिजाइन किया गया था, यह स्पष्ट था कि वह कभी भी जर्मन सहायता के बिना रूस पर हमला करने का जोखिम नहीं उठा सकती थी। इस प्रकार बिस्मार्क और शुवालोव का विकास हुआ “दोनों पक्षों [जर्मनी और रूस] को तीसरी शक्ति के खिलाफ युद्ध में उदार तटस्थता के लिए बाध्य करने वाला एक सूत्र, इस मामले को छोड़कर कि अनुबंध करने वाले दलों में से एक ने सीधे ऑस्ट्रिया या फ्रांस पर हमला किया.”(Albertini I, p. 58) कहने का तात्पर्य यह था कि जब तक न तो जर्मनी और न ही रूस ने ऑस्ट्रिया या फ्रांस पर एकतरफा हमला किया, वे परस्पर परोपकारी तटस्थ बने रहेंगे और चूंकि ऑस्ट्रिया अपने दम पर रूस पर हमला करने का जोखिम नहीं उठा सकता था, नहीं बाल्कन में स्लाव या तुर्की मुद्दे के कारण बड़ा युद्ध छिड़ सकता है।

बिस्मार्क की नीति को सिद्धांतों द्वारा निर्देशित किया गया था ताकि शक्तियों के किसी भी गठबंधन को रोका जा सके जिसके परिणामस्वरूप एक सामान्य यूरोपीय युद्ध हो सकता है। यह पूरी तरह से तर्कसंगत नीति, जिसने रूस और इंग्लैंड की विशेष आवश्यकताओं और व्यक्तिगत संवेदनाओं पर ध्यान दिया, चार चांसलरों के उत्तराधिकार द्वारा पूरी तरह से समर्थित थी जो विदेश नीति को नहीं समझते थे या सामान्य तौर पर, इसके बारे में ज्यादा परवाह नहीं करते थे – एक तबाही जो केवल सम्राट के शालीन व्यक्तित्व से बढ़ गई थी। तो फिर, विल्हेम के चरित्र का क्या विवरण था जिसने राजनीतिक पागलपन के कृत्यों को जन्म दिया जिसने १८९० से यूरोप को इतना अस्थिर कर दिया? अपने निबंध “कैसर विल्हेम II: ए उपयुक्त केस फॉर ट्रीटमेंट?” में जॉन रोहल ने अपने अवलोकन प्रस्तुत किए:

उसके चरित्र का कोई भी स्केच इस तथ्य से शुरू होना चाहिए कि वह कभी परिपक्व नहीं हुआ। अपने तीस साल के शासनकाल के अंत तक वह “युवा” सम्राट बने रहे, जिसमें “बच्चे जैसी प्रतिभा” थी। “वह एक बच्चा है और हमेशा एक ही रहेगा,” दिसंबर 1908 में एक चतुर अदालत के अधिकारी ने आह भरी। विल्हेम अनुभव से सीखने में असमर्थ लग रहा था। फिलिप यूलेनबर्ग, जो उन्हें किसी से भी बेहतर जानते थे, ने सदी के मोड़ पर बुलो को लिखे एक पत्र में टिप्पणी की कि विल्हेम ने ग्यारह वर्षों में सिंहासन पर कब्जा कर लिया था, जहां तक ​​उनका बाहरी अस्तित्व है, तब तक वे बहुत शांत हो गए हैं चिंतित। ...आध्यात्मिक रूप से, हालांकि थोड़ा सा भी विकास नहीं हुआ है। वह अपने विस्फोटक तरीके से अपरिवर्तित है। वास्तव में, और भी कठोर और अचानक से उनका आत्म-सम्मान अनुभव के साथ बढ़ा है – जो कि कोई अनुभव नहीं है। उनके लिए ‘व्यक्तित्व’ अनुभव के प्रभाव से अधिक मजबूत है।”

तीस से अधिक वर्षों के बाद, जब यूलेनबर्ग और बुलो दोनों मर चुके थे और कैसर निर्वासित और बहत्तर वर्ष के थे, उनके सहायक सिगर्ड वॉन इल्समैन ने डोर्न में अपनी डायरी में लिखा था: “I ने अब बुलो के दूसरे खंड को पढ़ना लगभग समाप्त कर दिया है। संस्मरण और मैं बार-बार चकित हूं कि उस समय से कैसर कितना कम बदल गया है। लगभग सब कुछ जो तब हुआ था वह अब भी होता है, फर्क सिर्फ इतना है कि उसके कार्य, जो तब गंभीर महत्व और व्यावहारिक परिणाम थे, अब कोई नुकसान नहीं करते हैं। कैसर के इतने जटिल चरित्र के इस अजीब, अजीबोगरीब व्यक्ति के कई अच्छे गुण, बुलो द्वारा बार-बार जोर दिए जाते हैं। ” (रोहल, पृष्ठ 11 – 12)

We will rediscover, almost eerily, many of Wilhelm’s other traits, perpetual travelling, the inability to listen, a penchant for monologues about topics imperfectly understood, and the constant need for company and light entertainment, in the character and habits of the young Austrian painter who, in a sense, became his heir. They express a mixture of immaturity, egocentrism and megalomania understandable, perhaps, in a young man, but hazardous in the leader of the globe’s second-biggest industrial power who, in the bargain, had a medieval understanding of a monarch’s rights and duties.

Kaiser Wilhelm and the Equilibrium of Europe

However, another of Wilhelm’s character traits, his notorious overestimation of his own abilities, dubbed by contemporaries “Caesaromania” or “Folie D’Empereur”, similarly inhibited his responsiveness to constructive criticism. For how could the monarch learn from experience if he despised his ministers, rarely received them and seldom listened to what they had to say if he was convinced that all his diplomats had so “filled their knickers” that “the entire Wilhelmstraße stank” to high heaven when he addressed even the War Minister and the Chief of the Military Cabinet with the words “you old asses” and announced to a group of admirals: “All of you know nothing I alone know something, I alone decide.” Even before coming to the throne he had warned, “Beware the time when I shall give the orders.” Even before Bismarck’s dismissal he had threatened to “smash” all opposition to his will. He alone was master of the Reich, he said in a speech in May 1891, and he would tolerate no others. To the Prince of Wales he proclaimed at the turn of the century: “I am the sole master of German policy and my country must follow me wherever I go.” Ten years later he explained in a letter to a young Englishwoman: “As for having to sink my ideas and feelings at the bidding of the people, that is a thing unheard-of in Prussian history or traditions of my house! What the German Emperor, King of Prussia thinks right and best for his People he does.” In September 1912 he chose Prince Lichnowsky to be ambassador in London against the advice of Chancellor Bethmann Hollweg and the Foreign Office with the words: “I will only send an ambassador to London who has My trust, obeys My will and carries out My orders.” And during the First World War he exclaimed: “What the public thinks is totally immaterial to me.” [Emphases added] (Röhl, p. 12 – 13).

The “iron will” to be the master of the nation or, perhaps, the world, was assisted by his ability to contemplate reality according to the dictates of his imagination. Even in his seventies, exiled in the Netherlands, he was able to arrive at the most surprising conclusion concerning the racial identity of his enemies:

“At last I know what the future holds for the German people, what we shall still have to achieve. We shall be the leaders of the Orient against the Occident! I shall now have to alter my picture ‘Peoples of Europe’. We belong on the other side! Once we have proved to the Germans that the French and English are not Whites at all but Blacks then they will set upon this rabble.” (Röhl, p. 13)

Thus, Wilhelm had made the amazing discovery that, in fact, the French and English are Negroes. Another reason for the ongoing decay of the human race, the retired emperor maintained, was a lack of proper respect for the authorities, in particular for himself. The news of the Boxer Rebellion in China he took as a personal insult and ordered Beijing to be “razed to the ground”. In his fear of the impending socialist revolution, he dwelt in fantasies of hundreds of demonstrators “gunned down” in the streets of Berlin, and occasionally recommended as the proper treatment for prisoners of war to starve them to death. Not only did he long to inflict revenge for slights in his own lifetime, in a desire to, literally, expunge history – to undo the Second, perhaps also the First French Revolution – he thirsted to “take revenge for 1848 – revenge. ” (Röhl, p. 14)

His sense of humour was peculiar, too.

While his left arm was weak due to damage at birth, his right hand was strong in comparison, and he found amusement in turning his rings inwards and then squeezing the hand of visiting dignitaries so hard that tears came to their eyes. King Ferdinand of Bulgaria left Berlin “white-hot with hatred” after the Kaiser had slapped him hard on the behind in public. Grand Duke Wladimir of Russia [Tsar Nicholas II’s brother] was hit over the back by Wilhelm with a field-marshal’s baton. (Röhl, p. 15)

Aware of His Majesty’s sense of humour, his friends practiced creative imagination. At the occasion of a hunting expedition at Liebenberg in 1892, General Intendant Georg von Hülsen proposed to Count Görtz [“who was on the plump side”] (Röhl, p. 16):

“You must be paraded by me as a circus poodle! – That will be a ‘hit’ like nothing else. Just think: behind मुंडा (tights), in front long bangs out of black or white wool, at the back under a genuine poodle tail a marked rectal opening and, when you ‘beg’, in सामने a fig leaf. Just think how wonderful when you bark, howl to music, shoot off a pistol or do other tricks. It is simply splendid!!” [Emphases in original] (Röhl, p. 16)

Courtiers and bureaucrats soon found out that to offer such exquisite entertainment was a tried and true way to the monarch’s good graces, but, on the flip side, it aided to the proliferation of rumours. What, then, can we say about Wilhelm’s love life? As Edward Gibbon noted about Charlemagne, the two emperors had in common that chastity was not their most conspicuous quality. Officially, Wilhelm was able to have his court reporters belabour his marital fidelity, in the furtherance of which the Empress delivered sons in regular intervals, all in all six of them. Yet Wilhelm also had a certain propensity of writing hazardous letters, some of them to a well-known procuress in Vienna, and because of his willingness to sample the offers, the further maintenance of his public virtue was entrusted to the ministrations of his privy councillors, who bought the ladies’ discretion, took care, confidentially, of royal alimonies or, perhaps, arranged abortions. But it seems that these extramarital activities were purely of biological nature, so to say sympathy, comfort and repose the monarch found with his male friends, although it appears that he did not participate in the more intimate expressions of these friendships.

“I never feel happy, really happy at Berlin,” he wrote in his idiosyncratic English. “Only Potsdam [the station of his Guard Regiment, ¶], that is my ‘El Dorado’ … where one feels free with the beautiful nature around you
and soldiers as much as you like, for I love my dear regiment very much, those such kind nice young men in it.” In his regiment, as he confided to Eulenburg, he found his family, his friends, his interests – everything which he had previously missed. Over were the “terrible years in which no-one understood my individuality“… The voluminous political correspondence of Philipp Eulenburg leaves no scope for doubt that he (Eulenburg) and the other members of the influential “Liebenberg Circle” who in the 1890s stood at the very centre of the political stage in the Kaiser’s Germany were indeed homosexual, as their destroyer, Maximilian Harden, believed.

This of course raises the question of where to place the Kaiser on the “heterosexual – homosexual continuum.” If he ever did have anything approaching a homosexual experience, it almost certainly occurred in the mid-1880s, in the same period, that is, as his numerous extra-marital affairs with women. After interviewing Jakob Ernst, the Starnberg fisherman whose testimony in 1908 damaged Eulenburg’s case irreparably, Maximilian Harden became convinced that he was in possession of evidence which, if laid before the Kaiser, would suffice to cause him to abdicate. What information Harden received from Jakob Ernst, we can only guess at. In several letters written at this time, Harden linked Wilhelm II not only with Jakob Ernst but also with Eulenburg’s private secretary, Karl Kistler. But these are only straws in the wind, not proof. On the evidence presently available to us, it is probably wiser to assume, as Isabel Hull has written, that Wilhelm remained unconscious of the homoerotic basis of his friendship with Eulenburg and thus failed to recognize the homosexual aspects of his own character. (Röhl, p. 19 – 20)

In addition to these private distractions, the Kaiser’s medical afflictions gave reason for concern. From the pure medical point of view, the frequent infections of his right ear and sinus threatened to implicate the brain, and complications regarding the monarch’s moods and faculties of reasoning could not be ruled out. In 1895, the British diplomat M. Gosselin, who was employed in the British Embassy in Berlin, wrote to Lord Salisbury that the consequences for the peace of the world might be enormous “if a Sovereign who possesses a dominant voice in the foreign policy of the Empire is subject to hallucinations and influences which must in the long term warp his judgement, and render Him liable at any moment to sudden changes of opinion which no-one can anticipate or provide against.” (Röhl, p. 21)

There was general agreement. Lord Salisbury himself thought the Kaiser “not quite normal” Prime Minister Herbert Asquith saw a “disordered brain” at work Sir Edward Grey, Foreign Minister, regarded Wilhelm as “not quite sane, and very superficial” Grand Duke Sergius of Russia thought the Kaiser “mentally ill” and the doyen of the Berlin Diplomatic Corps, the Austrian Military Attaché Freiherr von Klepsch-Kloth, diagnosed that Wilhelm was “not really sane” and had, “as one says, a screw loose.” (Röhl, p. 21 – 22) John Röhl collected a few more statements of witnesses:

In 1895 Friedrich von Holstein complained that the Kaiser’s “glow-worm” character constantly reminded Germans of King Friedrich Wilhelm IV of Prussia and King Ludwig II of Bavaria, both of whom had gone mad. Early in 1896, after a violent row with the Kaiser, the Prussian War Minister, General Bronsart von Schellendorf, said “that H.M. did not appear to be quite normal and that he [Schellendorf] was deeply concerned about the future”. In the following year Holstein wrote that the Conservative Party thought the Kaiser was “not quite normal”, that the King of Saxony had declared him to be “not quite stable” and that the Grand Duke of Baden had spoken “in a very worrying way about the psychological side of the matter, about the loss of touch with reality”. Reich Chancellor Prince Hohenlohe also once earnestly asked Bülow [his eventual successor] whether he “really believed that the Kaiser was mentally normal”. Such views became commonplace after the Kaiser’s notorious speech of February 1897, in which he referred to Bismarck and Moltke as “lackeys and pygmies”. Count Anton Monts, the Prussian Envoy to Bavaria, wrote from Munich that the emperor was clearly no longer of sane mind. “I gather from the hints of the doctors that the Kaiser can still be cured, but that the chances grow dimmer with each day.” (Röhl, p. 22)

Wilhelm and his sons on parade …

Now the complete absence of meaningful checks and balances in the federal constitution came to harm the nation. There were no procedures for a transfer of power except for the death or the voluntary abdication of the monarch, an act Wilhelm clearly would not consider. Thus, he continued to utter the abstruse opinions the world press by now expected from him, and it was easy enough for Germany’s opponents to profit from the uninterrupted chain of public relation debacles the Kaiser left in his wake. Soon a theory developed that explained Wilhelm’s recklessness as the result of a specific German inclination towards authoritarian government, militarism, and general unfriendliness.

The young Kaiser’s less than stellar performance eventually split the nationalist Right: one faction that remained committed to the monarch and another that, as splits are wont to do, only escalated its patriotic demands to pursue a policy of maximal “German power and greatness through expansion and conquest of inferior people.” (Kershaw, p. 78) In practice, this super-nationalist cabal tended to narrow the political options of the government, which at the same time was hysterically engaged to suppress anti-Prussian socialists and Catholics as much as was legally possible. The administration’s demographic basis of support was in danger of shrinking parts of the “old order … were prepared even to contemplate war as a way of holding on to their power and fending off the threat of socialism.” (Kershaw, p. 74) The Kaiser did not publicly disagree.

For those who listened, it was quite clear from the 1890s onward that the Kaiser’s idea of war was that it was a rather normal occasion – he believed and so publicly admitted – that “war” एक था “royal sport, to be indulged in by hereditary monarchs and concluded at their will”. (Röhl, p. 207) In the age of machine guns, this was an atavistic attitude. And here the Kaiser’s authority in appointments and dismissals fired back: soon no other counsels were waged than such that were sure to meet His Majesty’s approval no one dared to oppose him, and his brown-nosed sycophants, who at length populated the upper crust of the civil and military leadership, became used to and most efficient in anticipating the monarch’s desires.

Cavalry attack at the Battle of Loigny, 1870

In the realm of the military, Willy remained a man of the past as well. Influenced by the victorious battles of the German unification wars of 1864 to 1871, he evidenced a propensity for cavalry attacks over open terrain – which had worked then, but in an age of quick-firing artillery and machine guns proved to come to nothing but mass suicide.

Such Imperial Manoeuvres as in 1913 became suicidal in 1914

So how could anything go wrong in July 1914, when the Imperial will-o’-the-wisp was confronted with the question of world peace itself? This will be the subject of a separate post.


State Secretary for Foreign Affairs

In 1897 he returned to Berlin, was appointed State Secretary for Foreign Affairs under Chancellor Chlodwig zu Hohenlohe-Schillingsfürst in October 1897 , and worked in this position for three years in the Foreign Office. In his first year in office he led negotiations with China about the lease of Kiautschou with the later rapidly flourishing port city of Tsingtau . In a debate in the Reichstag on December 6, 1897, he justified this expansion of colonial interests with the words: “We don't want to overshadow anyone, but we also demand our place in the sun. In East Asia as in West India we will endeavor [. ] to protect our rights and interests without unnecessarily sharpness, but also without weakness. ”With this statement in front of parliament he indirectly announced a departure from Bismarck's policy of equalization towards an expansive colonialism .

In Berlin, he led the negotiations with Great Britain and the United States , which led to the Samoa Agreement of 1899, which provided that the German Empire received Western Samoa with the two main islands of Savaiʻi and Upolu with the port of Apia as a protected area . In 1899, he also led the negotiations that led to the acquisition of the Mariana Islands , which had belonged to Spain since 1565 (with the exception of Guam , which went to the United States of America) and the Carolines , which were also Spanish . He promoted the development of the colonies and the trade in colonial products . The Boxer Rebellion in China in 1900 also fell during his term of office as Secretary of State for Foreign Affairs .

He kept in personal contact with Philipp zu Eulenburg , a friend of the emperor who made a significant contribution to establishing Bülow as a candidate for chancellor. Bülow knew a lot about people and had a reputation for resorting to flattery when this was promising. He once wrote to Eulenburg: “He (the emperor) is so important. The most important Hohenzoller after Frederick the Great ”, apparently in the expectation that this praise would be communicated to Kaiser Wilhelm II - who was no stranger to vanity.


  • Hohenlohe resigned as Chancellor of Germany in 1900
  • He was replaced by a man called Bernhard von Bulow
  • The Hottentot Crisis
  • The Daily Telegraph Affair – 1908
  • Following the rejection of his bill promising an increase in direct taxation in 1909 Bulow resigned as Chancellor of Germany
  • Aimed at Students studying across AS/A2 or equivalent
  • Premium resource
  • Use as you wish in the classroom or home environment
  • Use with other Germany History Lessons & Resources
  • Structured information sheet

School History is the largest library of history teaching and study resources on the internet. We provide high-quality teaching and revision materials for UK and international history curriculum.