1902 के प्रमुख कार्यक्रम, खेल पर प्रकाश डाला और नोबेल पुरस्कार - इतिहास

1902 के प्रमुख कार्यक्रम, खेल पर प्रकाश डाला और नोबेल पुरस्कार - इतिहास

यूएस ओपन (गोल्फ) विजेता

लॉरी ऑचटरलोनी
स्कोर: 307
कोर्स: गार्डन सिटी जीसी
स्थान: गार्डन सिटी, एनवाई

पुरस्कार: नोबेल पुरस्कार के लिए...

रसायन शास्त्र
फिशर, हरमन एमिल, जर्मनी, बर्लिन विश्वविद्यालय, बी. १८५२, डी. 1919: "चीनी और प्यूरीन सिंथेसिस पर अपने काम द्वारा प्रदान की गई असाधारण सेवाओं के सम्मान में"

साहित्य
मोमसेन, क्रिश्चियन मैथियास थियोडोर, जर्मनी, बी. १८१७ (गार्डिंग, स्लेसविक, फिर डेनमार्क में), डी। 1903: "ऐतिहासिक लेखन की कला के महानतम जीवित मास्टर, उनके स्मारकीय कार्य, रोम का इतिहास के विशेष संदर्भ में"

शरीर क्रिया विज्ञान या चिकित्सा
रॉस, सर रोनाल्ड, ग्रेट ब्रिटेन, यूनिवर्सिटी कॉलेज, लिवरपूल, बी. 1857 (अल्मोड़ा, भारत में), डी। 1932: "मलेरिया पर अपने काम के लिए, जिसके द्वारा उन्होंने दिखाया है कि यह जीव में कैसे प्रवेश करता है और इस तरह इस बीमारी और इससे निपटने के तरीकों पर सफल शोध की नींव रखी है"

शांति
पुरस्कार के बीच समान रूप से विभाजित किया गया था: DUCOMMUN, LIE, स्विट्जरलैंड, b। १८३३, डी. 1906: स्थायी अंतर्राष्ट्रीय शांति ब्यूरो, बर्न के मानद सचिव। गोबट, चार्ल्स अल्बर्ट, स्विटजरलैंड, बी. १८४३, डी. 1914: अंतर-संसदीय संघ के महासचिव, बर्न। स्थायी अंतर्राष्ट्रीय शांति ब्यूरो, बर्न के मानद सचिव।

भौतिक विज्ञान
पुरस्कार संयुक्त रूप से दिया गया: लोरेंट्ज़, हेंड्रिक एंटोन, नीदरलैंड, लेडेन विश्वविद्यालय, बी। १८५३, डी. १९२८; और ZEEMAN, पीटर, नीदरलैंड, एम्स्टर्डम विश्वविद्यालय, b. १८६५, डी. 1943: "विकिरण घटना पर चुंबकत्व के प्रभाव में उनके शोधों द्वारा प्रदान की गई असाधारण सेवा की मान्यता में"


अल्फ्रेड नोबेल और वह पुरस्कार जो लगभग नहीं हुआ

जब 1896 में डायनामाइट और अधिक शक्तिशाली विस्फोटकों के स्वीडिश आविष्कारक अल्फ्रेड नोबेल की मृत्यु हो गई, तो उन्होंने सरलता का सम्मान करते हुए पांच वार्षिक पुरस्कार बनाने के लिए अपने भाग्य का बड़ा हिस्सा दिया। रसायन विज्ञान, चिकित्सा और भौतिकी पुरस्कारों को व्यापक रूप से अपने क्षेत्रों में सबसे सम्मानित माना जाता है। दो अन्य, साहित्य और शांति, अधिक विवादास्पद हैं।

फिर भी एक अल्पज्ञात कहानी में, नोबेल पुरस्कार, जिनमें से पहला सोमवार को घोषित किया जाएगा, लगभग कभी नहीं आया, मोटे तौर पर उस अपरिष्कृत तरीके से नोबेल ने अपनी इच्छा को आकर्षित किया। यह त्रुटिपूर्ण और कानूनी रूप से त्रुटिपूर्ण था क्योंकि वह कई जगहों पर रहता था और कभी भी कानूनी निवास स्थापित नहीं करता था। नोबेल फ्रांस में कई वर्षों तक रहे, स्वीडन में एक घर में रुक-रुक कर आए और इटली में अपने विला में एक स्ट्रोक से मरने से पहले कई देशों में संपत्ति अर्जित की।

नोबेल की फ्रांसीसी संपत्ति को पेरिस में स्वीडिश वाणिज्य दूतावास को गुप्त रखने के लिए, उन पर दावा किए जाने से पहले, वसीयत के प्रमुख निष्पादक सचमुच नोबेल के लाखों लोगों पर बैठे थे, क्योंकि वह पेरिस के माध्यम से एक घुड़सवार टैक्सी की सवारी कर रहे थे। निष्पादक, रग्नार सोहलमैन ने "अल्फ्रेड नोबेल की विरासत" में लिखा, "मैं सीधे हमले या किसी अन्य वाहन के साथ एक पूर्व-व्यवस्थित टक्कर के मामले में एक रिवॉल्वर के साथ बैठा था, उस समय पेरिस में चोरों के बीच एक चाल असामान्य नहीं थी।" ”, जो 1983 में अंग्रेजी में प्रकाशित हुआ था।

नोबेल के दिनों में विज्ञान के लिए बड़े परोपकारी उपहार दुर्लभ थे। इसके अलावा, किसी भी क्षेत्र में वार्षिक अंतरराष्ट्रीय पुरस्कारों की स्थापना करना उपन्यास था। और विवादास्पद। नोबेल की योजना की खबर ने डायनामाइट विस्फोट की तीव्रता के साथ स्वीडन को झकझोर कर रख दिया।

नोबेल के बड़े पैमाने पर वंचित परिवार के कड़वे सदस्यों ने अदालत में वसीयत की लड़ाई लड़ी। स्वीडन के राजा, ऑस्कर II समाचार पत्रों के राजनीतिक नेताओं और अन्य स्वीडन द्वारा नोबेल के उपहार पर, 9.5 मिलियन डॉलर के बराबर और अपने समय के सबसे बड़े भाग्य में से एक पर तिरस्कार का ढेर लगा दिया गया था।

नोबेल की कमाई उनके 355 पेटेंट और कई देशों की फैक्ट्रियों से हुई। स्वीडिश नेताओं ने स्वीडिश संपत्ति को दुनिया के बाकी हिस्सों में फैलाने का कड़ा विरोध किया। उनके कारणों में: यह अनैतिक था, खासकर ऐसे समय में जब कई स्वीडन गरीब थे।

1900 में नोबेल फाउंडेशन की स्थापना के बाद किंग ऑस्कर II ने अपना विचार बदल दिया, क्योंकि उन्हें लगा कि पुरस्कारों के बारे में प्रचार से स्वीडन को फायदा हो सकता है। नोबेल फाउंडेशन के एक अधिकारी डॉ. हंस जोर्नवाल ने कहा, 1901 में पहले समारोह में शामिल होने के लिए वह बहुत बीमार थे। 1902 से शुरू होकर, ऑस्कर II और उनके शाही उत्तराधिकारियों ने नोबेल की पुण्यतिथि 10 दिसंबर को पुरस्कार विजेताओं को पुरस्कार प्रदान किए।

नोबेल ने अपनी वसीयत में कहा कि वह उन लोगों को पांच श्रेणियों में पुरस्कृत करना चाहते हैं, जिन्होंने "पिछले वर्ष के दौरान मानव जाति पर सबसे बड़ा लाभ प्रदान किया होगा"।

विजेताओं को दिए गए सम्मान से परे, विज्ञान पुरस्कार महत्वपूर्ण खोजों पर दुनिया भर का ध्यान केंद्रित करते हैं, जिनमें कई ऐसे भी हैं जिन्होंने चिकित्सा के अभ्यास और अनुसंधान के पाठ्यक्रम को आकार दिया है।

कई डॉक्टर और वैज्ञानिक ग्रेजुएट स्कूल में नोबेल के प्रति आकर्षण विकसित करते हैं, यदि पहले नहीं तो आंशिक रूप से नोबेल फाउंडेशन की एक गुप्त प्रक्रिया के लिए प्रतिष्ठा के कारण जो वेटिकन के प्रतिद्वंद्वी है। लेकिन पुरस्कारों का इतिहास कम ही लोग जानते हैं।

पुरस्कारों के बारे में मेरा विचार कई सुविधाजनक बिंदुओं से आता है। मैंने पिछले ३५ वर्षों में चिकित्सा पुरस्कारों को कवर किया है, १९७० के दशक में स्टॉकहोम के एक अस्पताल में काम किया और स्वीडिश स्वास्थ्य प्रणाली के बारे में लिखा। वहां रहते हुए, मैंने नोबेल फाउंडेशन के अधिकारियों और नोबेल असेंबली के सदस्यों के साथ पुरस्कार प्रणाली के कामकाज पर चर्चा की, जो प्रत्येक वर्ष के पुरस्कारों के लिए पुरस्कार समिति की सिफारिशों पर वोट करते हैं।

मेरी धारणा यह है कि नोबेल अधिकारियों को पुरस्कारों से जुड़े विवाद पसंद नहीं हैं, जो आंशिक रूप से नोबेल नियमों की व्याख्या करते हैं जो हारने वालों द्वारा अपील करने से मना करते हैं। विजेताओं के लिए वोटों की सर्वसम्मति से घोषणा की जाती है। लेकिन मैंने पर्दे के पीछे की कहानियां सुनीं कि कुछ पुरस्कारों के लिए अंतिम वोट का रास्ता चिकित्सकों, बुनियादी वैज्ञानिकों और इस प्रक्रिया में शामिल अन्य लोगों के बीच झगड़े से भरा हुआ है।

फिर भी, प्रत्येक वर्ष नामांकित व्यक्तियों पर शोध करने के लिए किए जाने वाले व्यापक प्रयास पुरस्कारों की अखंडता को बनाए रखते हैं। और नामांकन स्वीडिश डॉक्टरों को विज्ञान के अत्याधुनिक होने के बारे में सूचित करते हैं, स्वीडन, आठ मिलियन लोगों के देश को विश्व विज्ञान के ऊपर रखते हुए।

नोबेल का जन्म स्वीडन में हुआ था, और उनके पिता, एक इंजीनियर, अपने परिवार को सेंट पीटर्सबर्ग, रूस ले गए, जब अल्फ्रेड 9 वर्ष के थे। उनकी शिक्षा काफी हद तक रूसी ट्यूटर्स के माध्यम से हुई थी। वह कई भाषाओं में पारंगत हो गया, और जैसे-जैसे वह दुनिया की यात्रा करता गया और उसकी संपत्ति बढ़ती गई, नोबेल यूरोप में सबसे अमीर आवारा के रूप में जाना जाने लगा।

१८६० के दशक की शुरुआत में, नोबेल ने अपने पिता के घर की एक प्रयोगशाला में नाइट्रोग्लिसरीन और अन्य विस्फोटकों के साथ प्रयोग करना शुरू किया। लेकिन १८६४ में, उनके छोटे भाई, एमिल और चार अन्य एक प्रयोगशाला दुर्घटना में मारे गए।

त्रासदी के बावजूद, नोबेल कायम रहा। उदाहरण के लिए, मई 1866 में मैनहट्टन में, नोबेल ने नाइट्रोग्लिसरीन के विस्फोटक प्रभावों और सुरक्षा का प्रदर्शन किया, जब ठीक से संभाला जाता है, तो आठवीं और नौवीं एवेन्यू के बीच 83वीं स्ट्रीट पर एक चट्टानी ढलान पर।

1867 में, नोबेल को गलती से पता चला कि जब नाइट्रोग्लिसरीन एक सिलिकॉन युक्त पृथ्वी केसेलगुहर पर टपकता है, तो इसने एक पेस्ट बनाया जो अकेले तरल नाइट्रोग्लिसरीन की तुलना में स्थिर और उपयोग करने के लिए सुरक्षित था। नोबेल ने इसे डायनामाइट कहा, इसका पेटेंट कराया और यूरोप में इसे बनाने के लिए कारखानों का निर्माण शुरू किया।

नोबेल अपने जीवन के अधिकांश समय बीमार थे, माइग्रेन के सिरदर्द, गहरे अवसाद के मुकाबलों और अपने अंतिम कुछ वर्षों में, अवरुद्ध कोरोनरी धमनियों से एनजाइना के सीने में दर्द का अनुभव कर रहे थे। "क्या यह भाग्य की विडंबना नहीं है कि मुझे नाइट्रोग्लिसरीन को आंतरिक रूप से लेने के लिए निर्धारित किया गया है" और इसकी सामग्री को छिपाने के लिए दूसरे नाम से, नोबेल ने अपने मुख्य निष्पादक श्री सोहलमैन को लिखा।

नोबेल ने पेरिस में रहते हुए अपनी मृत्यु से एक साल पहले स्वीडिश में अपनी वसीयत लिखी थी, और पुरस्कारों से संबंधित हिस्सा एक लंबा पैराग्राफ था। इसने पुरस्कार बनाने के लिए समूहों का नाम दिया: कारोलिंस्का संस्थान (चिकित्सा), स्वीडिश विज्ञान अकादमी (रसायन विज्ञान और भौतिकी), स्वीडिश अकादमी (साहित्य) और नॉर्वेजियन संसद (शांति)। बाद में अर्थशास्त्र को एक अलग पुरस्कार के रूप में जोड़ा गया।

नोबेल ने पुरस्कार श्रेणियों की अपनी पसंद के बारे में कभी नहीं बताया। रसायन विज्ञान और भौतिकी स्पष्ट विकल्प प्रतीत होते हैं क्योंकि वह एक प्रशिक्षित रासायनिक इंजीनियर थे।

चिकित्सा पुरस्कार उनकी विरासत और रुचियों को दर्शाता है। 17 वीं शताब्दी के पूर्वज, ओलोफ रुडबेक द एल्डर, उप्साला विश्वविद्यालय में चिकित्सा के प्रोफेसर, मानव लसीका प्रणाली के खोजकर्ता थे। अन्य शोधकर्ताओं के साथ, नोबेल ने रक्त आधान में प्रयोगों पर चर्चा की। जीवित रहते हुए, उन्होंने कारोलिंस्का संस्थान और रूस में इवान पावलोव की प्रयोगशाला में शोध के लिए उदारता से दिया।

नोबेल ने अक्सर कथा, नाटक और कविता लिखकर अपने अवसाद को दूर किया, जो शायद साहित्य पुरस्कार में उनकी रुचि को स्पष्ट करता है।

शांति पुरस्कार का कारण कम स्पष्ट है। कई लोग कहते हैं कि यह विकासशील विनाशकारी ताकतों की भरपाई करने के लिए था। लेकिन उनके विस्फोटक, बैलिस्टाइट को छोड़कर, उनके जीवनकाल के दौरान किसी भी युद्ध में इस्तेमाल नहीं किए गए थे, टोरे फ्रैंगस्मिर ने 1 99 6 में स्टॉकहोम में स्वीडिश इंस्टीट्यूट द्वारा प्रकाशित नोबेल के एक चित्र में लिखा था।

इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि डायनामाइट ने इटली और स्विट्जरलैंड के बीच आल्प्स के माध्यम से खनन, नहरों की खुदाई, सड़क बनाने, सेंट गोथर्ड सुरंग के निर्माण और अन्य निर्माण परियोजनाओं को पूरा करने में मदद की। श्री फ्रैंगस्मिर के अनुसार, नोबेल ने कहा कि उनके कारखाने शांति सम्मेलनों की तुलना में अधिक तेज़ी से युद्ध को समाप्त कर देंगे क्योंकि "जब समान ताकत वाली दो सेनाएं एक-दूसरे को एक पल में नष्ट कर सकती हैं, तो सभी सभ्य राष्ट्र पीछे हट जाएंगे और अपने सैनिकों को भंग कर देंगे।"

नोबेल प्यार में नाखुश थे, उन्होंने कभी शादी नहीं की और खुद को कुंवारा बताया। श्री सोहलमैन ने लिखा है कि जब नोबेल के भाइयों में से एक ने जीवनी संबंधी नोट मांगा, तो नोबेल ने अपने बारे में कहा: "अल्फ्रेड नोबेल - एक दयनीय आधा जीवन जिसे किसी दयालु डॉक्टर द्वारा बुझा दिया जाना चाहिए था क्योंकि शिशु दुनिया में अपना रास्ता चिल्लाता था। "

मिस्टर फ्रैंगस्मिर ने लिखा है कि नोबेल ने एक बार खुद को एक सुविचारित मिथ्याचार के रूप में वर्णित किया था: "मेरे पास बहुत सारे पेंच ढीले हैं और मैं एक अति आदर्शवादी हूं जो भोजन से बेहतर दर्शन को पचा सकता है।"

स्वेड्स इस बात से चकित थे कि नोबेल ने अपनी वसीयत को बिना सहायता के तैयार किया और अपनी संपत्ति के निष्पादकों और उन संस्थानों से परामर्श किए बिना जिन्हें उन्होंने पुरस्कार देने के लिए सौंपा था। यहां तक ​​कि उन्होंने अपने भाग्य को एक ऐसी नींव पर छोड़ दिया, जिसे उनके निष्पादकों को मरणोपरांत बनाना पड़ा था।

कानूनी सलाह के लिए नोबेल की अवहेलना उनकी वसीयत को दर्शाती है कि उन्होंने एक कानूनी मामले से निपटने में क्या लिखा था, श्री सोहलमैन के अनुसार: "वकीलों को एक जीवित बनाना है, और ऐसा केवल लोगों को यह विश्वास करने के लिए प्रेरित करके कर सकते हैं कि एक सीधी रेखा टेढ़ी है। ।"

श्री सोहलमैन को पुरस्कार देने के लिए सहमत होने से पहले स्वीडिश संस्थानों को कई आपत्तियों को दूर करने के लिए राजी करना पड़ा। नई मांग महंगी थी और शिक्षाविदों के काम का बोझ बढ़ गया, जिनका वेतन कम था। पुरस्कार निर्णायक मंडल का मार्गदर्शन करने के लिए कोई खाका मौजूद नहीं था। स्वीडन ने प्रमुख वैज्ञानिकों का निर्माण किया था, लेकिन असुरक्षा इस बात को लेकर मौजूद थी कि क्या एक छोटे से देश में वैज्ञानिकों का एक छोटा समूह दुनिया भर में की गई खोजों के दावों का प्रभावी ढंग से न्याय कर सकता है।

यदि कोई संस्था जिसका नाम नोबेल ने अपनी वसीयत में रखा है, उनके आरोप को खारिज कर दिया, तो शायद कोई पुरस्कार नहीं होगा। लेकिन 1900 तक, श्री सोहलमैन ने उनका सहयोग प्राप्त कर लिया था।

करोलिंस्का संस्थान ने प्राथमिक रूप से मौलिक जैव चिकित्सा अनुसंधान को पुरस्कृत करने का निर्णय लिया, न कि नैदानिक ​​अनुसंधान को। उस क्रिया को दवा को प्रयोगशाला विज्ञान की उभरती लहर से जोड़ने का श्रेय दिया जाता है, उदाहरण के लिए, एक रसायनज्ञ और जीवाणुविज्ञानी लुई पाश्चर द्वारा। पाश्चर, जिनकी मृत्यु उस वर्ष हुई थी जब नोबेल ने अपनी वसीयत लिखी थी, पुरस्कार के लिए अयोग्य थे क्योंकि नोबेल मरणोपरांत नहीं दिए जाते थे।

पहले पुरस्कार के लिए कई प्रतियोगी थे, जो जाने-माने वैज्ञानिकों के पास गए: एक जर्मन, एमिल वॉन बेहरिंग, डिप्थीरिया टीकाकरण विकसित करने के लिए एक जर्मन, विल्हेम कोनराड रोएंटजेन, एक्स-रे की खोज के लिए भौतिकी में और एक डचमैन, जैकबस समाधान में रासायनिक गतिकी और आसमाटिक दबाव के नियमों की खोज के लिए एच. वैंट हॉफ।

किसी भी विज्ञान श्रेणी में तीन से अधिक व्यक्ति नहीं जीत सकते। नोबेल चिकित्सा पुरस्कार विजेताओं को चुनने की प्रणाली महंगी है। नोबेल फाउंडेशन के अधिकारी डॉ. जोर्नवाल ने कहा कि चिकित्सा पुरस्कार में अनुसंधान के लिए लगभग 700,000 डॉलर खर्च किए जाते हैं, जिसकी कीमत अब लगभग 1.4 मिलियन डॉलर है।

विजेताओं की घोषणा अक्टूबर में की जाती है। लेकिन अगले साल के पुरस्कारों के लिए नामांकन प्रक्रिया एक महीने पहले शुरू हो जाती है। करोलिंस्का संस्थान 3,000 वैज्ञानिकों और प्रशासकों को 31 जनवरी तक नामांकित करने के लिए कहता है, जिनके बारे में उनका मानना ​​है कि उन्होंने उस वर्ष की प्रतियोगिता में विचार के लिए सबसे अधिक पुरस्कार-योग्य खोज की है।

पुरस्कार एक खोज का सम्मान करते हैं, न कि करियर की उपलब्धियों का। नॉमिनेटर किसी भी संख्या में उम्मीदवारों का प्रस्ताव कर सकते हैं, "लेकिन अगर वे बहुत अधिक सुझाव देते हैं, तो वे अपनी ताकत को कम कर देते हैं," डॉ। जोर्नवाल ने कहा।

बाद के महीनों में, एक पुरस्कार समिति नामांकित व्यक्तियों की स्क्रीनिंग करती है और सबसे होनहार लोगों पर व्यापक होमवर्क करती है। प्रत्येक वर्ष नामांकित व्यक्तियों के एक नए समूह पर विचार किया जाता है क्योंकि यहां तक ​​कि एक वर्ष में फाइनल होने वाले उम्मीदवारों को भी दूसरे वर्ष में पुरस्कार के लिए पात्र होने के लिए फिर से नामांकित किया जाना चाहिए।

कई लोगों का कहना है कि विजेताओं को चुनने और दूसरों को छोड़ने में समितियों ने कई बार ठोकर खाई है। नाम आलोचक पर निर्भर करते हैं।

कुछ मनोविकारों में लोबोटॉमी के चिकित्सीय मूल्य की खोज के लिए 1949 में पुर्तगाल के डॉ. एगास मोनिज़ को नोबेल से सम्मानित करना शायद एक प्रतिष्ठित बायोमेडिकल पुरस्कार समिति द्वारा की गई सबसे गंभीर गलती है।

द न्यू यॉर्क टाइम्स में एक संपादकीय ने उत्साहपूर्वक पुरस्कार का समर्थन किया, और द न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ मेडिसिन ने कहा कि लोबोटॉमी की सफलताओं ने "एक नए मनोरोग" के जन्म का सुझाव दिया।

पुरस्कार से वर्षों पहले, जॉन एफ कैनेडी की बहन रोज़मेरी सहित कई रोगियों पर लोबोटॉमी की गई थी। नोबेल पुरस्कार की प्रतिष्ठा ने कई देशों के प्रसिद्ध अस्पतालों सहित, लोबोटॉमी के उपयोग में तेजी लाई। प्रक्रिया बेकार साबित हुई।

लगातार दो वर्षों में दो अन्य संदिग्ध पुरस्कार दिए गए: 1926 में एक डेन, जोहान्स फिबिगर को कैंसर के बारे में एक भ्रामक खोज के लिए और 1927 में एक ऑस्ट्रियाई, डॉ। जूलियस वैगनर-जौरेग को यह पता लगाने के लिए कि मलेरिया परजीवियों को इंजेक्शन लगाने से इलाज में मूल्य था मस्तिष्क को प्रभावित करने वाला सिफलिस। उपचार काम नहीं किया और खतरनाक हो सकता है।

इन और अन्य अनुभवों ने नोबेल समितियों को पिछले वर्ष के दौरान की गई खोज का सम्मान करने के लिए नोबेल के प्रभार को पूरा करने में अधिक सतर्क बना दिया। समितियों ने सीखा है कि किसी खोज को मान्य करने में कई साल लग सकते हैं।

अब नोबेल समितियों की खोज और पुरस्कार के बीच लंबी देरी, अक्सर दशकों, के लिए आलोचना की जाती है। पेटन रौस को कैंसर पैदा करने वाले वायरस की खोज के लिए सम्मानित होने में 50 साल से अधिक का समय लगा।

आलोचक कई ऐसे वैज्ञानिकों का भी हवाला देते हैं जिनके बारे में उनका मानना ​​है कि उन्हें नोबेल मिलना चाहिए था। जिन लोगों का अक्सर उल्लेख किया जाता है उनमें डॉ. हर्बर्ट डब्ल्यू. बॉयर और डॉ. स्टेनली एन. कोहेन हैं। 1970 के दशक की शुरुआत में, उन्होंने क्लोनिंग तकनीक विकसित की जो जेनेटिक इंजीनियरिंग और कई नए परीक्षणों और दवाओं के विकास का आधार है।

सार्वजनिक स्वास्थ्य कार्यकर्ताओं को लगता है कि चेचक के उन्मूलन के लिए नोबेल पुरस्कार दिया जाना चाहिए था, जो प्राकृतिक रूप से होने वाली एकमात्र बीमारी है जिसे मिटा दिया जाना चाहिए। करोलिंस्का संस्थान के एक पूर्व रेक्टर डॉ. हंस विग्ज़ेल ने मुझे बताया है कि इतनी बड़ी सफलता भी एक खोज के रूप में योग्य नहीं है यदि यह एक पुरानी तकनीक पर निर्भर है। चेचक का उन्मूलन एडवर्ड जेनर द्वारा 1700 के दशक के अंत में विकसित एक टीके के कारण हुआ है।

पिछले १०५ वर्षों में एकत्र किए गए विचारों ने नोबेल अभिलेखागार को २०वीं सदी के विज्ञान के इतिहास के बारे में जानकारी का भंडार बना दिया है। इसलिए कई लोगों के जवाब में, जो उस जानकारी का उपयोग करना चाहते थे, नोबेल फाउंडेशन ने मूल विधियों में संशोधन किया, जिसमें शाश्वत गोपनीयता का आह्वान किया गया, ताकि योग्य व्यक्तियों को पुरस्कार के 50 साल बाद अभिलेखागार की जांच करने की अनुमति मिल सके। कुछ जानकारी फाउंडेशन की वेब साइट (nobelprize.org) पर अंग्रेजी में पोस्ट की जाती है।

माइकल ब्लिस, टोरंटो विश्वविद्यालय में इतिहास के एमेरिटस प्रोफेसर, 1981 में अपनी पुस्तक "द डिस्कवरी ऑफ इंसुलिन" के लिए अभिलेखागार की जांच करने वाले पहले लोगों में से एक थे।

रिकॉर्ड, मुख्य रूप से स्वीडिश में, "बहुत गहन" थे, उन्होंने एक साक्षात्कार में कहा, और "हास्य राहत के लिए, प्रत्येक वर्ष के लिए स्व-नामांकन लेबल वाला एक मोटा बॉक्स था," जो अयोग्य हैं।

पुरस्कार विजेताओं के चयन में राजनीति एक भूमिका निभा सकती है। प्रोफेसर ब्लिस ने कहा कि नोबेल दस्तावेजों की अपनी समीक्षा में, "आप देख सकते हैं कि कैसे लोग कुछ लोगों की ओर से अभियान चलाएंगे, दूसरों को सहायक पत्र लिखने के लिए प्रेरित करेंगे और इसी तरह।"

नोबेल ने कई अन्य विज्ञान पुरस्कारों के निर्माण को जन्म दिया है। कई नए लोग अपनी सफलता को आंशिक रूप से अपने विजेताओं की संख्या से मापते हैं जो बाद में नोबेल पुरस्कार विजेता बन गए।

विश्वविद्यालय और अनुसंधान केंद्र भी, उनके द्वारा उत्पादित या किराए पर लिए गए नोबेल विजेताओं की संख्या का प्रचार करते हैं।

नोबेल विजेताओं को उनकी खोजों के लिए चुना जाता है, उनके आईक्यू के लिए नहीं, और अधिकांश प्रतिभाशाली नहीं हैं, एक नोबेल पुरस्कार विजेता, डलास में टेक्सास यूनिवर्सिटी ऑफ साउथवेस्टर्न मेडिकल सेंटर के डॉ माइकल एस ब्राउन ने कहा।

एक विनोदी किस्से के साथ अपनी बात का वर्णन करते हुए, डॉ ब्राउन ने उस क्षण को याद किया जब नोबेल पुरस्कारों के शताब्दी वर्ष में पुरस्कार विजेता स्टॉकहोम में मिले थे: "यदि आप वास्तव में जानना चाहते हैं कि नोबेल पुरस्कार विजेता कैसे होते हैं, तो आपको नाश्ते की लाइन में होना चाहिए था। ये सभी शानदार लोग बेतरतीब ढंग से इधर-उधर भटक रहे हैं और तले हुए अंडे खोजने की कोशिश कर रहे हैं। यह कुछ भी हो लेकिन शानदार लोगों के समूह की तरह था। ”


वह वीडियो देखें: Lhistoire des routes commerciales