यह पुष्टि नहीं की जा सकती है कि वॉयनिच पांडुलिपि को विघटित कर दिया गया है

आज एक खबर वायरल हो रही है: «वैज्ञानिक वॉयनिच की पांडुलिपि को डिक्रिप्ट करता है«, एक शक के बिना, एक« पिच »समाचार के रूप में लेकिन,,प्रसिद्ध पांडुलिपि वास्तव में विघटित हो गई है?

पत्रिका में प्रकाशित एक लेख में रोमांस का अध्ययन, जेरार्ड चेशायर, ब्रिस्टल विश्वविद्यालय के एक शोध सहयोगी ने कहा कि पांडुलिपि 'हर्बल उपचार, चिकित्सीय स्नान और ज्योतिषीय रीडिंग के बारे में जानकारी का एक संकलन»जो महिलाओं के शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य पर केंद्रित है।

वह कहते हैं कि पांडुलिपि को आरागॉन मारिया डी कैस्टिला की रानी के लिए ननों द्वारा संकलित किया गया था।

वैज्ञानिक का मानना ​​है उस पांडुलिपि को एन्कोड नहीं किया गया है, लेकिन यह कि इसकी भाषा और लेखन प्रणाली उस समय सामान्य थी जब इसे लिखा गया था, और दस्तावेज़ प्रोटो-रोमांस में लिखा एकमात्र जीवित पाठ है। उसने इसे इस तरह रखा:

पांडुलिपि को प्रोटो-रोमांस में लिखा गया है, जो आज की रोमांस भाषाओं जैसे कि पुर्तगाली, स्पेनिश, फ्रेंच, इतालवी, रोमानियाई, कैटलन और गैलिशियन के लिए पैतृक है। मध्ययुगीन काल में भूमध्यसागरीय में इस्तेमाल की जाने वाली भाषा सर्वव्यापी थी, लेकिन यह आधिकारिक या महत्वपूर्ण दस्तावेजों में शायद ही कभी लिखी गई थी क्योंकि लैटिन रॉयल्टी की भाषा थी।

चेशायर कहते हैं कि उन्होंने केवल दो हफ्तों में पांडुलिपि के रहस्यों की खोज की "पार्श्व सोच और सरलता के संयोजन का उपयोग करना":

जब मैंने कोड को क्रैक किया तो मुझे यूरेका के क्षणों की एक श्रृंखला का अनुभव हुआ, उसके बाद अविश्वास और उत्तेजना की भावना के रूप में मुझे उपलब्धि की भयावहता का एहसास हुआ, दोनों इसकी भाषाई महत्व और पांडुलिपि की उत्पत्ति और सामग्री के बारे में खुलासे के रूप में।

चेशायर की आलोचना

यह नया अध्ययन और बल्कि, उनके पतन के बारे में उनका दावा है वैज्ञानिक समुदाय द्वारा भारी आलोचना। यह ज्ञात है कि पाठ कोडित है, प्रसिद्ध के लिए भी असंभव है एलन ट्यूरिंग इसे समझने (ट्यूरिंग वह है जिसने द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान नाजी कोड को क्रैक किया था)। यहां तक ​​कि दुनिया भर के कई विशेषज्ञ प्रयास करने में विफल रहे हैं।

यह इस और अन्य कारणों से है कई संदेह है कि चेशायर केवल दो सप्ताह में इसका पता लगा सकता था.

सबसे महत्वपूर्ण में से एक डॉक्टर था लिसा फागिन डेविसअमेरिका की मध्यकालीन अकादमी के कार्यकारी निदेशक:

क्षमा करें, लेकिन प्रोटो-रोमांस भाषा मौजूद नहीं है"और कहा कि" यह सिर्फ अधिक आकांक्षात्मक, परिपत्र और आत्म-निरर्थक बकवास है।

हालाँकि, यह केवल आलोचना नहीं है, लेकिन कोडियोलॉजी के अधिकांश विशेषज्ञ फागिन डेविस द्वारा व्यक्त की गई बातों से सहमत हैं और यह इसमें बहुत कम वैज्ञानिक आधार और कई तकनीकी त्रुटियां हैं.

बेन कार्टलिज, लिवरपूल विश्वविद्यालय के एक भाषाविद् ने समझाया:

व्याकरण के नियमों को समझने के बाद पांडुलिपि की लेखन प्रणाली को समझा जा सकता है, यह एक पद्धतिगत गैरबराबरी है। आप ऐसी भाषा के लिए एक व्याकरण कैसे लिखने जा रहे हैं जिसकी लेखन प्रणाली आपको समझ में नहीं आती है? यह कैसे संभव है कि विशेषज्ञों द्वारा इसकी समीक्षा की गई है?

क्लेयर हार्डकरलैंकेस्टर विश्वविद्यालय में फोरेंसिक भाषाविज्ञान अनुसंधान समूह के निदेशक ने कहा कि

किसी तरह इस लेख ने इसे रोमांस स्टडीज़ पत्रिका में बनाया, सहकर्मी की समीक्षा की, और एक बार प्रिंट में, गैर-विशेषज्ञों के लिए यह मानना ​​पर्याप्त था कि यह मान्य था.

इसलिए, यह बताना संभव नहीं है कि वॉयनिच पांडुलिपि को विखंडित कर दिया गया है और इससे भी अधिक जब इतने सारे विशेषज्ञ हैं जिन्होंने इतने वर्षों के लिए दस्तावेज़ का विश्लेषण किया है, जो तर्क देते हैं कि यह सीधे तौर पर, एक पद्धतिगत गैरबराबरी है, जैसा कि उन लोगों ने बताया है।

इस सब के लिए, हम जो कुछ भी प्रकाशित करते हैं, उसके साथ हमें बहुत विवेकपूर्ण होना चाहिए और सबसे ऊपर, जानकारी के विपरीत या, कम से कम, यह जानने की कोशिश करें कि यह किस स्रोत से आता है।