समीक्षा: खंड 43 - सैन्य इतिहास

समीक्षा: खंड 43 - सैन्य इतिहास


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

आर्मचेयर एडमिरल, इतिहास के शौकीन और हर जगह नौसैनिक उत्साही लोगों के लिए, "ए नेवल मिसेलनी" हमारे नौसैनिक अतीत से आकर्षक और अल्पज्ञात तथ्यों, उपाख्यानों, सूचियों, जिज्ञासाओं और कहानियों का एक अनिवार्य और मनोरंजक संग्रह है। भूले हुए नायकों, अद्भुत भूलों, आश्चर्यजनक सामान्य ज्ञान, और अजीब-लेकिन-सच्ची कहानियां सभी शामिल हैं। प्राचीन दुनिया के नौसैनिक नायक और दुनिया के सबसे बुरे प्रशंसक कौन थे? अठारहवीं शताब्दी में एक मिडशिपमैन को कितना वेतन मिलता था? समुद्री झोंपड़ियों की उत्पत्ति क्या है? आज दुनिया में सबसे बड़े नौसैनिक अड्डे कहाँ हैं? और जहाज कैसे तैरता है? इस छोटी सी किताब में यह सब कुछ है जो नौसेना के इतिहास के सबसे उत्साही छात्र को भी विस्मित और प्रबुद्ध करेगा!

एलेक्स डी क्यूसाडा ने इस अभिजात वर्ग के खिताब में द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान यूएस कोस्ट गार्ड के पूरे इतिहास का खुलासा किया। विशेष रूप से, पुस्तक उस अल्पज्ञात कहानी की ओर ध्यान आकर्षित करती है कि कैसे यूएस कोस्ट गार्ड ने 1944 में डी-डे के दौरान कई लैंडिंग क्राफ्ट चलाए और साथ ही पूरे युद्ध के वर्षों में महत्वपूर्ण एंटी-यू-बोट गश्ती प्रदान की। इन दो अभियानों में कई तटरक्षक बल के सैनिक खो गए थे, और अमेरिकी युद्ध के प्रयासों में उनके निर्विवाद योगदान को अधिक मान्यता प्राप्त है। तटरक्षक बल ने मर्चेंट मरीन और मानवयुक्त बंदरगाह सुरक्षा सेवाओं को विमानवाहक और गनर भी प्रदान किए। इन सभी भूमिकाओं को दुर्लभ तस्वीरों और विशेष रूप से कमीशन की गई कलाकृति के साथ पूरी तरह से समझाया और चित्रित किया गया है।

19वीं शताब्दी के दौरान ब्रिटेन ने अफगानिस्तान के साथ तीन क्रूर युद्ध किए, प्रत्येक ने अंग्रेजों को युद्ध के समान और अभेद्य क्षेत्र पर नियंत्रण पाने की कोशिश करते और असफल होते देखा। पहले दो युद्ध (१८३९-४२ और १८७८-८१) महान खेल के युद्ध थे; भारत की सीमाओं के पास बढ़ते रूसी प्रभाव का मुकाबला करने के लिए ब्रिटिश साम्राज्य के प्रयास। तीसरा, 1919 में लड़ा गया, ब्रिटिश भारत के खिलाफ एक अफगान-घोषित पवित्र युद्ध था - जिसमें 100,000 से अधिक अफगानों ने कॉल का जवाब दिया, और एक बल खड़ा किया जो ब्रिटिश शाही सेना के लिए बहुत अच्छा साबित होगा। तीनों युद्धों में से प्रत्येक सैन्य आपदाओं, लंबी घेराबंदी और अंग्रेजों के लिए महंगी व्यस्तताओं से त्रस्त था, और इतिहास ने अफगानों को एक दुर्जेय दुश्मन और उनके देश को अजेय साबित किया है। यह पुस्तक इन तीन एंग्लो-अफगान युद्धों के इतिहास को प्रकट करती है, साम्राज्यवादी सत्ता संघर्ष जिसके कारण संघर्ष हुआ और जमीन पर पुरुषों के दर्दनाक अनुभव। पुस्तक अफगानिस्तान में आज के संघर्ष की पृष्ठभूमि के संक्षिप्त अवलोकन के साथ समाप्त होती है, और ऐतिहासिक समानताएं रेखाचित्रित करती है।

ज़ानाडु में अपनी सीट से, चीन के महान मंगोल सम्राट कुबला खान ने लंबे समय से जापान पर आक्रमण की साजिश रची थी। हालाँकि, यह केवल कोरिया के अधिग्रहण के साथ था, कि खान ने इस तरह के एक बड़े उभयचर ऑपरेशन के लिए आवश्यक समुद्री संसाधन प्राप्त किए। पूर्वी युद्ध विशेषज्ञ स्टीफन टर्नबुल द्वारा लिखित, यह पुस्तक जापान के दो मंगोल आक्रमणों की नाटकीय कहानी बताती है जिसने स्टेपीज़ के आकाओं को महान समुराई के खिलाफ खड़ा कर दिया। विस्तृत नक्शों, दृष्टांतों और नई कमीशन की गई कलाकृति का उपयोग करते हुए, टर्नबुल इन महान अभियानों के इतिहास को चार्ट करता है, जिसमें जापानी द्वीपों पर कई खूनी छापे शामिल हैं, और प्रसिद्ध कामी काज़, दिव्य हवा के साथ समाप्त हुआ, जिसने मंगोल बेड़े को नष्ट कर दिया और जीवित रहेगा जापानी चेतना में और आने वाली शताब्दियों के लिए उनकी सैन्य सोच को आकार दें।


उत्तरी अमेरिका में रेंजरों ने उपनिवेशवादियों और मूल अमेरिकी जनजातियों के बीच १७वीं और १८वीं शताब्दी के युद्धों में सेवा की। नियमित सैनिक सीमांत युद्ध के आदी नहीं थे और इसलिए रेंजर कंपनियों का विकास हुआ। रेंजरों को औपनिवेशिक सरकारों द्वारा टोही में निश्चित सीमावर्ती किलेबंदी के बीच गश्त करने के लिए नियुक्त किया गया था, जो छापे की प्रारंभिक चेतावनी प्रदान करता था। आक्रामक अभियानों में, वे स्काउट और गाइड थे, जो मिलिशिया या अन्य औपनिवेशिक सैनिकों से खींचे गए टास्क फोर्स के लिए गांवों और अन्य लक्ष्यों का पता लगा रहे थे। [ प्रशस्ति - पत्र आवश्यक ]

अमेरिकी रेंजिंग के पिता कर्नल बेंजामिन चर्च (सी। 1639-1718) हैं। [२] वह अमेरिका (१६७६) में पहली रेंजर सेना के कप्तान थे। [३] चर्च को प्लायमाउथ कॉलोनी के गवर्नर जोशिया विंसलो ने किंग फिलिप के युद्ध के लिए पहली रेंजर कंपनी बनाने के लिए कमीशन किया था। बाद में उन्होंने किंग विलियम के युद्ध और रानी ऐनी के युद्ध के दौरान अकादिया पर छापा मारने के लिए कंपनी को नियुक्त किया।

बेंजामिन चर्च ने मुख्य रूप से युद्ध के मूल अमेरिकी पैटर्न का अनुकरण करने के लिए अपने बल को डिजाइन किया। इस उद्देश्य के लिए, उन्होंने सीखने का प्रयास किया से अमेरिकी मूल-निवासी कैसे लड़ें पसंद अमेरिका के मूल निवासी। [२] अमेरिकी विशेष रूप से भारतीय सहयोगियों के संरक्षण में रेंजर बन गए। (औपनिवेशिक काल के अंत तक, रेंजर्स सहयोगियों और शिक्षकों दोनों के रूप में भारतीयों पर निर्भर थे।) [४] चर्च ने एक विशेष पूर्णकालिक इकाई विकसित की, जिसमें सफेद उपनिवेशवादियों को शामिल किया गया, जो सीमावर्ती कौशल के लिए चुने गए, सहयोगी मूल अमेरिकियों के खिलाफ आक्रामक हमले करने के लिए। शत्रुतापूर्ण मूल अमेरिकी उस इलाके में जहां सामान्य मिलिशिया इकाइयाँ अप्रभावी थीं।

चर्च के तहत अठारहवीं शताब्दी के दो प्रसिद्ध रेंजरों के पिता और दादा की सेवा की: जॉन लववेल और जॉन गोरहम, क्रमशः। [५] रोजर्स रेंजर्स की स्थापना १७५१ में [६] मेजर रॉबर्ट रोजर्स द्वारा की गई थी, जिन्होंने अमेरिकी उपनिवेशों में नौ रेंजर कंपनियों का आयोजन किया था। फ्रांसीसी और भारतीय युद्ध के दौरान आयोजित इन प्रारंभिक अमेरिकी प्रकाश पैदल सेना इकाइयों को "रेंजर्स" कहा जाता था और इन्हें अक्सर आधुनिक सेना रेंजरों का आध्यात्मिक जन्मस्थान माना जाता है।

फ्रांसीसी और भारतीय युद्धों के दौरान विस्तारित संचालन के लिए औपनिवेशिक राज्यपालों और विधायिकाओं द्वारा प्रांतीय सैनिकों को उठाया गया था। प्रांतीय सैनिक मिलिशिया से अलग थे, जिसमें वे एक पूर्णकालिक सैन्य संगठन थे जो विस्तारित संचालन करते थे। वे नियमित ब्रिटिश सेना से अलग थे, जिसमें उन्हें उस समय केवल एक अभियान सत्र के लिए भर्ती किया गया था। इन बलों को अक्सर मिलिशिया पर लागू कोटा प्रणाली के माध्यम से भर्ती किया जाता था। अधिकारियों की नियुक्ति प्रांतीय सरकारों द्वारा की जाती थी। अठारहवीं शताब्दी के दौरान मिलिशिया सेवा को सामाजिक और आर्थिक रूप से अच्छी तरह से स्थापित विशेषाधिकार के रूप में देखा जाने लगा, जबकि प्रांतीय सैनिकों को समुदाय के विभिन्न और कम गहरी जड़ें वाले सदस्यों से भर्ती किया जाने लगा। [७] [८] [९] [१०] [११] [१२] [१३] [१४] [१५] [१६]

ब्रिटिश उत्तरी अमेरिका में पहली प्रांतीय सेना 1670 के दशक में आयोजित की गई थी, जब कई औपनिवेशिक सरकारों ने अपनी सीमाओं की रक्षा के लिए एक साल की सशुल्क सेवा के लिए रेंजर कंपनियों को खड़ा किया था (ऊपर देखें)। [१७] किंग विलियम के युद्ध के दौरान प्रमुख अभियान मैसाचुसेट्स बे के प्रांतीय सैनिकों द्वारा संचालित किए गए थे। क्वीन ऐनी के युद्ध के दौरान मैसाचुसेट्स बे, कनेक्टिकट और न्यू हैम्पशायर के प्रांतीय सैनिकों ने अंग्रेजी सेना का बड़ा हिस्सा बनाया। [१८] किंग जॉर्ज के युद्ध के दौरान लुइसबर्ग पर कब्जा करने वाली भूमि सेना को पूरी तरह से मैसाचुसेट्स, कनेक्टिकट, न्यू हैम्पशायर और रोड आइलैंड द्वारा आपूर्ति की गई थी। [१९] फ्रांसीसी और भारतीय युद्ध के दौरान लंदन में ब्रिटिश सरकार ने तेजी से और अधिक अग्रणी भूमिका निभाई, प्रांतीय सैनिकों को एक गैर-लड़ाकू भूमिका में हटा दिया, मुख्य रूप से अग्रणी और परिवहन सैनिकों के रूप में, जबकि अधिकांश लड़ाई नियमित द्वारा की गई थी ब्रिटिश सेना। हालाँकि कनेक्टिकट, मैसाचुसेट्स बे, न्यू हैम्पशायर और रोड आइलैंड का योगदान आवश्यक था। [20]

संयुक्त राज्य अमेरिका की सेना की शुरुआत स्थानीय सरकारों में निहित है, जिसने लगभग सभी मुक्त गोरे लोगों को नामांकित करने वाले मिलिशिया बनाए। स्थानीय अधिकार क्षेत्र के बाहर प्रमुख अभियानों में मिलिशिया को एक लड़ाकू बल के रूप में नियोजित नहीं किया गया था। इसके बजाय, कॉलोनी ने रेंजर और अन्य प्रांतीय सैनिकों (ऊपर देखें) में सेवारत स्वयंसेवकों (और भुगतान) के लिए कहा, जिनमें से कई मिलिशिया सदस्य भी थे। अधिकांश स्थानों पर स्थानीय भारतीय खतरा 1725 तक समाप्त हो गया, जिसके बाद स्थानीय औपचारिक भूमिकाओं को छोड़कर मिलिशिया प्रणाली का बहुत कम उपयोग किया गया। [21]

औपनिवेशिक युग के अंत में मिलिशिया प्रणाली को पुनर्जीवित किया गया था, क्योंकि अमेरिकी क्रांति के पास हथियार जमा हो गए थे और गहन प्रशिक्षण शुरू हो गया था। मिलिशिया ने क्रांति में एक प्रमुख लड़ाई भूमिका निभाई, विशेष रूप से 1776 में बोस्टन से अंग्रेजों को खदेड़ने और 1777 में साराटोगा में ब्रिटिश आक्रमण बल पर कब्जा करने में। हालांकि अधिकांश लड़ाई को कॉन्टिनेंटल आर्मी द्वारा नियंत्रित किया गया था, जिसमें नियमित सैनिक शामिल थे। [21]

उपनिवेशों में सैन्य कार्रवाइयाँ उपनिवेशवादियों द्वारा उपनिवेश की अवधि में मूल अमेरिकियों के साथ संघर्ष का परिणाम थीं, जैसे कि १६३७ का पेक्वॉट युद्ध, १६७५ में राजा फिलिप का युद्ध, १६७५-७७ में सुस्केनॉक युद्ध, [२२] और 1715 में यामासी युद्ध। फादर रैल का युद्ध (1722-1725) मेन और नोवा स्कोटिया में हुआ। 1739 में स्टोनो विद्रोह जैसे दास विद्रोह भी हुए। अंत में, फादर ले लौट्रे का युद्ध था, जिसमें फ्रांसीसी और भारतीय युद्ध की अगुवाई में एकेडियन भी शामिल थे। [ प्रशस्ति - पत्र आवश्यक ]

कीफ्ट्स वॉर १६४३ से १६४५ तक न्यू नीदरलैंड के उपनिवेश में डच बसने वालों और भारतीयों के बीच एक संघर्ष था। लड़ाई में छापे और जवाबी छापे शामिल थे। जनसंख्या के अनुपात में यह खूनी था, एक समय में १,६०० से अधिक मूल निवासी मारे गए थे जब न्यू एम्स्टर्डम की यूरोपीय आबादी केवल २५० थी।

1739-1748 के जेनकिंस कान के युद्ध में अंग्रेजों ने स्पेनिश से लड़ाई लड़ी। 1742 के बाद, युद्ध ऑस्ट्रियाई उत्तराधिकार के बड़े युद्ध में विलीन हो गया, जिसमें यूरोप की अधिकांश शक्तियाँ शामिल थीं। जॉर्जिया ने 1742 में जॉर्जिया पर एक स्पेनिश आक्रमण को हराया, और कुछ छिटपुट सीमा लड़ाई जारी रही। युद्ध किंग जॉर्ज युद्ध में विलीन हो गया, जो 1748 में ऐक्स-ला-चैपल की संधि के साथ समाप्त हुआ।

१६८९ में शुरू होकर, उत्तरी अमेरिका के नियंत्रण के लिए इंग्लैंड (बाद में ब्रिटेन) और फ्रांस के बीच चार प्रमुख युद्धों की एक श्रृंखला में उपनिवेश भी शामिल हो गए, जिनमें से सबसे महत्वपूर्ण रानी ऐनी का युद्ध था, जिसमें अंग्रेजों ने फ्रेंच एकेडिया (नोवा) जीता। स्कोटिया), और अंतिम फ्रांसीसी और भारतीय युद्ध (1754-1763), जब फ्रांस ने पूरे कनाडा को खो दिया। इस अंतिम युद्ध ने जॉर्ज वाशिंगटन सहित हजारों उपनिवेशवादियों को सैन्य अनुभव दिया, जिसे उन्होंने अमेरिकी क्रांति के दौरान इस्तेमाल किया।

ब्रिटेन और फ्रांस ने चार फ्रेंच और भारतीय युद्धों की एक श्रृंखला लड़ी, इसके बाद 1778 में एक और युद्ध हुआ जब फ्रांस अमेरिकी क्रांति में अमेरिकियों में शामिल हो गया। न्यू फ़्रांस में फ्रांसीसी बसने वालों की संख्या १३ अमेरिकी उपनिवेशों द्वारा १५-१ से अधिक थी, [२३] इसलिए फ्रांसीसी भारतीय सहयोगियों पर बहुत अधिक निर्भर थे।

युद्ध लंबे और खूनी थे, जिससे इसमें शामिल सभी लोगों को भारी पीड़ा हुई। लंबे समय में, भारतीय सबसे बड़े हारे हुए थे, कई हारने वाले पक्ष में थे, क्योंकि स्पेन और फ्रांस हार गए थे क्योंकि इस प्रकार उन्हें कोई और समर्थन नहीं मिल सका। सीमांत बसने वाले अचानक भारतीय छापों के संपर्क में आ गए, कई मारे गए या पकड़ लिए गए, और इससे भी अधिक को सीमा से वापस जाने के लिए मजबूर किया गया। युद्धकालीन गतिविधि का एक लाभदायक रूप जिसमें उपनिवेशवादी लगे हुए थे, निजीकरण-दुश्मन के व्यापारी जहाजों के खिलाफ कानूनी चोरी। एक और दुश्मन भारतीयों का शिकार कर रहा था ताकि उन्हें खदेड़ दिया जा सके और औपनिवेशिक सरकारों द्वारा दिए जाने वाले नकद इनाम का दावा किया जा सके। [24]

किंग विलियम का युद्ध: १६८९-१६९७ संपादित करें

किंग विलियम का युद्ध (१६८९-९७) (जिसे "नौ साल का युद्ध" भी कहा जाता है) [२५] भारत के साथ-साथ उत्तरी अमेरिका में हुए बड़े एंग्लो-फ्रांसीसी संघर्ष का एक चरण था। न्यू फ़्रांस और वबानाकी संघ ने वर्तमान मेन के दक्षिण में न्यू इंग्लैंड की बस्तियों के खिलाफ कई छापे शुरू करने के लिए सेना में शामिल हो गए, जिनकी सीमा न्यू फ़्रांस को दक्षिणी मेन में केनेबेक नदी के रूप में परिभाषित किया गया था। [26]

सर विलियम फिप्स 1690 में अपने न्यू इंग्लैंड मिलिशिया के साथ पोर्ट रॉयल और क्यूबेक में फ्रांसीसी गढ़ों को लेने के लिए चले गए, बाद में न्यू फ्रांस के गवर्नर कॉम्टे डी फ्रोंटेनैक ने कमान संभाली। फ़िप्स ने कॉलोनी में अकादिया और कई अन्य समुदायों की राजधानी पर विजय प्राप्त की (उदाहरण के लिए, चेडाबक्टो की लड़ाई)। (वर्तमान में मेन और न्यू ब्रंसविक न्यू इंग्लैंड और न्यू फ्रांस के बीच विवादित क्षेत्र बने रहे।) फ़िप्स के लिखित अल्टीमेटम ने क्यूबेक में फोंटेनैक के आत्मसमर्पण की मांग करते हुए फ्रोंटेनैक को यह कहने के लिए प्रेरित किया कि उनका जवाब केवल "मेरी तोप और कस्तूरी के मुंह से" आएगा।

न्यू इंग्लैंड मिलिशिया को क्यूबेक की दुर्जेय प्राकृतिक सुरक्षा, इसके सैनिकों की बेहतर संख्या और सर्दियों के आने के साथ मानना ​​​​था, और फ़िप्स अंततः अपने भूखे, चेचक-ग्रस्त और मनोबल वाले बल के साथ बोस्टन वापस चले गए। उनकी विफलता यूरोपीय युद्ध तकनीकों को दोहराने और सैन्य सफलता प्राप्त करने के लिए लंदन में युद्ध नीति के करीब जाने की आवश्यकता की बढ़ती मान्यता को दर्शाती है। [27]

किंग विलियम के युद्ध में Iroquois को भारी नुकसान हुआ और उन्हें अन्य पश्चिमी भारतीयों के साथ फ्रांसीसी व्यापार नेटवर्क में लाया गया। राजा फिलिप के युद्ध के बाद भारतीय जनजातियों के उपनिवेशवादियों के उपचार ने युद्ध में सीधे वबानाकी जनजाति की भागीदारी का नेतृत्व किया। इसने दक्षिणी न्यू इंग्लैंड में जनजातियों के विपरीत, उपनिवेशवादियों के सापेक्ष महत्वपूर्ण शक्ति को बरकरार रखा और उन पर अधिकार करने के प्रयासों को खारिज कर दिया। १६७८-८४ के दौरान की गई संधियों में भारतीय संप्रभुता के लिए रियायतें शामिल थीं, लेकिन इस तरह की रियायतों को व्यवहार में काफी हद तक नजरअंदाज कर दिया गया था। [ प्रशस्ति - पत्र आवश्यक ] बस्तियों के विस्तार ने तनाव को हवा दी और राजा फिलिप के युद्ध की हिंसा की पुनरावृत्ति की भारतीय धमकियों को जन्म दिया और फ्रांसीसी को एक अवसर प्रदान किया, जिन्होंने कई नए गठबंधन बनाए। १६८९ में गवर्नर एंड्रोस के कारावास से प्रमाणित स्थिरता और अधिकार की कमी, मौजूदा शिकायतों और फ्रांसीसी प्रोत्साहन के साथ, पूर्वोत्तर तट पर बस्तियों पर वबानाकी हमलों का कारण बनी, एक पैटर्न जिसे १७६३ में फ्रांसीसी की वापसी तक दोहराया गया था। [२८]

रानी ऐनी का युद्ध संपादित करें

रानी ऐनी का युद्ध (१७०२-१७१३) स्पेनिश उत्तराधिकार के युद्ध का औपनिवेशिक पक्ष था जो मुख्य रूप से यूरोप में यूरोपीय मुद्दों पर लड़ा गया था, इस संघर्ष में कई अमेरिकी भारतीय जनजातियां और स्पेन भी शामिल थे, जो फ्रांस के साथ संबद्ध था। [29]

कैरोलिना के गवर्नर जेम्स मूर ने 1702 में स्पेनिश फ्लोरिडा की राजधानी सेंट ऑगस्टीन पर एक असफल हमले का नेतृत्व किया, और 1704-6 में कई छापेमारी अभियानों में से एक का नेतृत्व किया, जिसने फ्लोरिडा की अधिकांश भारतीय आबादी का सफाया कर दिया। कैरोलिना के भारतीय एजेंट के प्रांत थॉमस नायरने ने मोबाइल पर फ्रांसीसी बस्ती और पेंसाकोला में स्पेनिश बस्ती को नष्ट करने के लिए कैरोलिना मिलिशिया और उनके भारतीय सहयोगियों के एक अभियान की योजना बनाई। अभियान कभी भी अमल में नहीं आया, लेकिन कैरोलिना ने अपने सहयोगियों को आग्नेयास्त्रों के साथ आपूर्ति की, जो कि तल्लापोसा ने पेंसाकोला की घेराबंदी में इस्तेमाल किया था। इन योद्धाओं ने देशी रणनीति और यूरोपीय हथियारों के संयोजन में अपनी प्रभावशीलता साबित की, लेकिन उपनिवेशवादी उन्हें पर्याप्त रूप से क्षतिपूर्ति करने में विफल रहे और दक्षिण-पूर्वी इंटीरियर में शक्ति संतुलन की कुंजी के रूप में उनके महत्व को गंभीरता से कम करके आंका। नतीजतन, तल्लापोसा और अन्य जनजातियों ने 1716 तक निष्ठा को दूसरी तरफ स्थानांतरित कर दिया था और दक्षिण कैरोलिना बस्तियों के खिलाफ उन्होंने जो सीखा था उसका उपयोग करने के लिए तैयार किया था। [30]

फ्रांसीसी और वबानाकी संघ ने न्यू इंग्लैंड के अकादिया में विस्तार को विफल करने की मांग की, जिसकी सीमा न्यू फ्रांस ने दक्षिणी मेन में केनेबेक नदी के रूप में परिभाषित की। [२६] इस दिशा में, उन्होंने मैसाचुसेट्स (वर्तमान मेन सहित) में लक्ष्य के खिलाफ छापे मारे, जो पूर्वोत्तर तट अभियान से शुरू हुआ।

१७०४ में, फ्रांसीसी और भारतीय सेना ने कई गांवों पर हमला किया और डीयरफील्ड, मैसाचुसेट्स हमले के लिए तैयार किया गया था। यह हमला २८ फरवरी १७०४ की रात के दौरान हुआ था, बहुत से गांव जल गए थे, कई मारे गए थे, और अन्य को बंदी बना लिया गया था। बंदियों में से सत्रह कनाडा के रास्ते में मारे गए, क्योंकि वे घायल हो गए थे और नहीं रह सकते थे, और भुखमरी ने अतिरिक्त जीवन ले लिया।

मेजर बेंजामिन चर्च ने एकेडिया पर छापा मारकर जवाबी कार्रवाई की (ग्रैंड प्री पर रेड देखें) और फिरौती के लिए कैदियों को पकड़ लिया, सबसे प्रसिद्ध एकेडियन बंदी नोएल डोइरोन था। आखिरकार, 53 न्यू इंग्लैंड बंदी घर लौट आए, जिसमें आक्रमणकारियों के लक्ष्यों में से एक, रेवरेंड जॉन विलियम्स भी शामिल थे। उनके अनुभव के विवरण ने उन्हें पूरे उपनिवेशों में प्रसिद्ध बना दिया। [३१] दक्षिण कैरोलिना विशेष रूप से कमजोर था, और चार्ल्सटन ने १७०६ की गर्मियों में फ्रांसीसी और स्पेनिश बेड़े द्वारा किए गए छापे के प्रयास को खारिज कर दिया।

फ्रांसीसी प्राइवेटर्स ने न्यू इंग्लैंड के मछली पकड़ने और शिपिंग उद्योगों को गंभीर नुकसान पहुंचाया। अंततः 1710 में निजीकरण पर अंकुश लगाया गया जब ब्रिटेन ने अपने अमेरिकी उपनिवेशवादियों को सैन्य सहायता प्रदान की जिसके परिणामस्वरूप ब्रिटिश विजय अकाडिया (जो प्रायद्वीपीय नोवा स्कोटिया बन गया), निजी लोगों द्वारा उपयोग किया जाने वाला मुख्य आधार था। [३२] युद्ध १७१३ में ब्रिटिश जीत के साथ समाप्त हुआ। यूट्रेक्ट की संधि से, ब्रिटेन ने अकादिया, न्यूफ़ाउंडलैंड के द्वीप, हडसन की खाड़ी क्षेत्र और सेंट किट्स के कैरेबियाई द्वीप पर कब्जा कर लिया। ग्रेट लेक्स क्षेत्र में ब्रिटिश प्रभाव को पहचानने के लिए फ्रांस की आवश्यकता थी।

क्वीन ऐनी के युद्ध के बाद, कैरोलिना और आस-पास की भारतीय आबादी के बीच संबंध बिगड़ गए, जिसके परिणामस्वरूप 1715 का यामासी युद्ध हुआ। कुछ साल बाद फादर रैले के युद्ध ने उत्तर-पूर्व में सत्ता स्थानांतरित कर दी।

फादर रैल का युद्ध संपादित करें

हालाँकि, अकाडिया में युद्ध जारी रहा। फादर रेल्स वॉर (1722-1725), जिसे डमर के युद्ध के रूप में भी जाना जाता है, न्यू इंग्लैंड और वबानाकी संघ के बीच लड़ाई की एक श्रृंखला थी, जो न्यू फ्रांस के साथ संबद्ध थे। १७१० में न्यू इंग्लैंड की अकादिया की विजय के बाद, मुख्य भूमि नोवा स्कोटिया न्यू इंग्लैंड के नियंत्रण में थी, लेकिन वर्तमान में न्यू ब्रंसविक और वस्तुतः सभी वर्तमान मेन न्यू इंग्लैंड और न्यू फ्रांस के बीच चुनाव क्षेत्र बने रहे। न्यू फ़्रांस ने इस क्षेत्र पर अपना दावा सुरक्षित करने के लिए तीन सबसे बड़े मूल गांवों में कैथोलिक मिशन स्थापित किए: एक केनेबेक नदी (नॉर्रिजवॉक) पर, एक और उत्तर पेनबस्कॉट नदी (पेनबस्कॉट) पर, और एक सेंट जॉन नदी पर ( मेडोकटेक)। [33] [34]

युद्ध दो मोर्चों पर शुरू हुआ जब न्यू इंग्लैंड ने मेन के माध्यम से विस्तार किया और जब न्यू इंग्लैंड ने कैनसो, नोवा स्कोटिया में एक समझौता स्थापित किया। नॉररिजवॉक में फादर सेबेस्टियन रेले की हार और केनेबेक और पेनबस्कॉट नदियों से भारतीयों के सेंट फ्रांसिस और बेकनकोर, क्यूबेक में बाद में वापसी के साथ मेन न्यू इंग्लैंड के लोगों के लिए गिर गया। [35]

किंग जॉर्ज का युद्ध संपादित करें

किंग जॉर्ज का युद्ध (1744-48) ऑस्ट्रियाई उत्तराधिकार के युद्ध का उत्तरी अमेरिकी चरण था। 1745 में, मैसाचुसेट्स के नौसैनिक और जमीनी बलों ने लुइसबर्ग की घेराबंदी में केप ब्रेटन द्वीप पर रणनीतिक फ्रांसीसी आधार पर कब्जा कर लिया। युद्ध के दौरान, फ्रांसीसी ने राजधानी अन्नापोलिस रॉयल पर कब्जा करके अकादिया को फिर से हासिल करने के चार प्रयास किए, सबसे प्रसिद्ध प्रयास असफल ड्यूक डी'एनविल अभियान था। उन्होंने शांति संधि में किले लुइसबर्ग को वापस पा लिया।

फ्रांसीसी ने कई छापे में भारतीय सहयोगियों का नेतृत्व किया, जैसे कि 28 नवंबर, 1745 को, जिसने साराटोगा, न्यूयॉर्क के गांव को नष्ट कर दिया, इसके सौ से अधिक निवासियों को मार डाला और कब्जा कर लिया। युद्ध स्पेन के खिलाफ जेनकिंस के कान के युद्ध में विलीन हो गया और 1748 में ऐक्स-ला-चैपल की संधि के साथ समाप्त हो गया।

फादर ले लौट्रे का युद्ध संपादित करें

अकाडिया और नोवा स्कोटिया के भीतर, फादर ले लौट्रे का युद्ध (1749-1755) तब शुरू हुआ जब अंग्रेजों ने हैलिफ़ैक्स की स्थापना की। फादर ले लौट्रे के युद्ध के दौरान, न्यू फ्रांस ने नोवा स्कोटिया से न्यू इंग्लैंड के हमले से बचाने के लिए वर्तमान न्यू ब्रंसविक की सीमा पर तीन किलों की स्थापना की। फोर्ट ब्यूजजोर में ब्रिटिश जीत तक युद्ध जारी रहा, जिसने इस क्षेत्र से फादर ले लौट्रे को हटा दिया, जिससे मालीसेट, एकेडियन और मिकमैक के साथ उसका गठबंधन समाप्त हो गया। [36]

फ़्रांसीसी और भारतीय युद्ध: १७५४-१७६३ संपादित करें

मिलिशिया से अलग प्रांतीय सैनिकों को ब्रिटिश कमांडर-इन-चीफ द्वारा स्थापित वार्षिक कोटा के जवाब में तेरह औपनिवेशिक सरकारों द्वारा उठाया गया था। इन सैनिकों ने सात साल के युद्ध के दौरान पूरे उत्तरी अमेरिका में अधिकांश अभियानों और रोजगार में सेवा देखी।

पेंसिल्वेनिया संपादित करें

युद्ध 1754 में शुरू हुआ जब कर्नल जॉर्ज वाशिंगटन के नेतृत्व में वर्जीनिया मिलिशिया आधुनिक पिट्सबर्ग के पास फ्रांसीसी-आयोजित क्षेत्र में आगे बढ़ी। एक फ्रांसीसी कंपनी पर घात लगाकर हमला करने के बाद वाशिंगटन को फोर्ट नीसिटी में पकड़ लिया गया और रिहा कर दिया गया। वह ब्रिटिश जनरल एडवर्ड ब्रैडॉक के अधीन 2,100 ब्रिटिश नियमित और अमेरिकी उपनिवेशों के साथ लौटा, जिसे जुलाई 1755 में मोनोंघेला की लड़ाई में निर्णायक रूप से नष्ट कर दिया गया था। [37] [38]

एकेडिया / नोवा स्कोटिया संपादित करें

१७१० में अकाडिया की ब्रिटिश विजय के बावजूद, अकाडिया/नोवा स्कोटिया कैथोलिक एकेडियन और मिकमैक का प्रभुत्व बना रहा। अंग्रेजों ने 1749 तक इस क्षेत्र को नियंत्रित करने के लिए एक ठोस सैन्य प्रयास नहीं किया जब उन्होंने हैलिफ़ैक्स की स्थापना की, जिसने फादर ले लौट्रे के युद्ध को जन्म दिया। फोर्ट ब्यूसेजोर (1755) की लड़ाई में ब्रिटिश जीत के साथ फ्रांसीसी और भारतीय युद्ध इस क्षेत्र में फैल गया। इस लड़ाई के तुरंत बाद न्यू इंग्लैंड और ब्रिटिश सेना ने इस क्षेत्र पर अपना नियंत्रण हासिल करने के उद्देश्य से कई सैन्य अभियानों में भाग लिया। [ प्रशस्ति - पत्र आवश्यक ]

न्यूयॉर्क संपादित करें

ऊपरी न्यूयॉर्क प्रांत: 8 सितंबर 1755 और कमांडर विलियम जॉनसन 'जॉर्ज झील की लड़ाई' (पूर्व में लैक डू संत सेक्रमेंट के रूप में जाना जाता है) लेक जॉर्ज की लड़ाई में अग्रणी।

फोर्ट विलियम हेनरी (जॉर्ज झील के दक्षिणी छोर पर) में ब्रिटिश रक्षकों को अगस्त 1757 में कई जनजातियों से भारी फ्रांसीसी सेना और उनके भारतीय सहयोगियों से घिरा हुआ था। अंग्रेजों ने फ्रांसीसी को आत्मसमर्पण कर दिया, जिसमें भारतीयों से सुरक्षा शामिल थी। बहरहाल, भारतीय योद्धाओं के रीति-रिवाजों ने कुछ पकड़े गए दुश्मन सैनिकों की दासता और दूसरों की खाल उतारने की अनुमति दी, और उन्होंने नरसंहार को रोकने के लिए फ्रांसीसी प्रयासों की अनदेखी की। उन्होंने महिलाओं और बच्चों सहित सैकड़ों आत्मसमर्पण करने वाले बल को मार डाला या कब्जा कर लिया। उनमें से कुछ को चेचक था, और खोपड़ी को कई भारतीय गांवों में ट्राफियां के रूप में लाया गया था, जहां उन्होंने एक महामारी का कारण बना जिसने हजारों भारतीयों को मार डाला। [ प्रशस्ति - पत्र आवश्यक ]

जुलाई 1758 की शुरुआत में, ब्रिटिश जनरल जेम्स एबरक्रॉम्बी ने 15,000 से अधिक की सेना के साथ फोर्ट कैरिलन में जनरल लुई-जोसेफ डी मोंट्कल्म और 3,500 फ्रांसीसी और कनाडाई सैनिकों की उनकी चौकी पर हमला किया, जिसने लेक चम्पलेन की अनदेखी की। अंग्रेजों के पास 44 तोपें थीं, जिनका वजन 5,000 पाउंड से अधिक था। किले को बाद में अंग्रेजों द्वारा टिकोनडेरोगा कहा जाता था, और इसने फ्रांसीसी कनाडा तक पहुंच को नियंत्रित किया। एबरक्रॉम्बी की सेना में रॉयल हाइलैंडर्स सहित 5,825 लाल-लेपित ब्रिटिश नियमित शामिल थे। उनके पास मैसाचुसेट्स, कनेक्टिकट, न्यूयॉर्क, रोड आइलैंड, न्यू हैम्पशायर और न्यू जर्सी के 9,000 औपनिवेशिक सैनिक थे। कुछ ४०० मोहॉक योद्धा इसमें शामिल हुए। एबरक्रॉम्बी का हमला अव्यवस्थित हो गया और उसे युद्ध की सबसे बुरी ब्रिटिश हार का सामना करना पड़ा, जिसमें २,००० से अधिक लोग मारे गए। वह पीछे हट गया और अभियान विफलता में समाप्त हो गया। [ प्रशस्ति - पत्र आवश्यक ]

लुइसबर्ग संपादित करें

इस बीच, लॉर्ड जेफ़री एमहर्स्ट ने केप ब्रेटन द्वीप (अब नोवा स्कोटिया का हिस्सा) पर लुइसबर्ग के महान फ्रांसीसी गढ़ पर कब्जा कर लिया। एमहर्स्ट की 170 से अधिक जहाजों और 13,000 पुरुषों की बड़ी ब्रिटिश नौसैनिक बल फ्रांसीसी रक्षकों द्वारा उग्र हमले में तब तक आ गई जब तक कि ब्रिटिश जनरल जेम्स वोल्फ को फ्रांसीसी की दृष्टि से सुरक्षित लैंडिंग स्थान नहीं मिला। अंततः सफल घेराबंदी सात सप्ताह तक चली। लुइसबर्ग के पतन के साथ, अकादियों को जल्द ही अकादिया से फ्रांस और लुइसियाना जैसे स्थानों पर निष्कासित कर दिया गया था। [ प्रशस्ति - पत्र आवश्यक ]

कनाडा संपादित करें

लंदन में, प्रधान मंत्री विलियम पिट ने 1759 के लिए एमहर्स्ट को उत्तरी अमेरिका के अपने नए कमांडर-इन-चीफ के रूप में नामित किया। लुइसबर्ग की जीत ने सेंट लॉरेंस नदी को अंग्रेजों के लिए खोल दिया, और एमहर्स्ट ने फ्रांसीसी कनाडा के खिलाफ तीन-आयामी हमले की योजना बनाई: एक धक्का सेंट लॉरेंस पर क्यूबेक पर हमला करने के लिए, जॉर्ज और चम्पलेन झीलों के माध्यम से अल्बानी से एक और उत्तर की ओर आक्रमण, और फोर्ट नियाग्रा में पश्चिम में फ्रांसीसी के खिलाफ दबाव। क्यूबेक सिटी के लिए 1759 की लड़ाई अब्राहम के मैदानों पर लड़ी गई और कनाडा के भविष्य का फैसला किया, क्योंकि जनरल जेम्स वोल्फ के नेतृत्व में ब्रिटिश सेना ने जनरल लुइस-जोसेफ मोंट्कल्म की फ्रांसीसी सेना को हराया था। दोनों सेनापति मारे गए।

विरासत संपादित करें

एंडरसन (2006) का सुझाव है कि युद्ध ने अमेरिकी क्रांति में एक महत्वपूर्ण प्रारंभिक भूमिका निभाई। उनका मानना ​​​​है कि संयुक्त राज्य अमेरिका इस युद्ध के प्रभाव के माध्यम से एक राष्ट्र बनने में कामयाब रहा, और यह सुझाव देता है कि इसे शायद "युद्ध जिसने अमेरिका बनाया" के रूप में जाना जाना चाहिए।

फोर्ट विलियम हेनरी नरसंहार ने भारतीयों के प्रति अमेरिकी सांस्कृतिक दृष्टिकोण को आकार दिया है। यह भारतीयों और अमेरिकी उपनिवेशवादियों के बीच अंधाधुंध रक्तपात और बंदी लेने और विक्षिप्त संबंधों के कई प्रकरणों में से एक था। यहां तक ​​कि पेन्सिलवेनिया में, एक ऐसा उपनिवेश जिसे 1755 से पहले कभी भारतीय युद्ध नहीं पता था, भारतीयों के खिलाफ आक्रोश 1764 तक बहुमत की भावना जैसा कुछ बन गया। अधिकांश भारतीय समूहों ने क्रांतिकारी युद्ध में अंग्रेजों का पक्ष लिया, और दुश्मनी केवल बढ़ी। [39]

अमेरिकी उपन्यासकार जेम्स फेनिमोर कूपर ने लिखा आखिरी मोहिकन 1826 में, एक व्यापक रूप से पढ़ा जाने वाला उपन्यास जिसे कई हॉलीवुड फिल्मों के लिए अनुकूलित किया गया था। कूपर खतरनाक "सैवेज" को संदर्भित करता है और मारने की उनकी इच्छा को दर्शाता है। माइकल हिल्गर के अनुसार, पुस्तक आम तौर पर भारतीयों की अविश्वसनीयता और खतरनाकता की एक स्थायी छाप बनाती है। अमेरिकी लोकप्रिय संस्कृति में एक लंबे समय से चली आ रही थीम ने भारतीयों को बदला लेने वाले जंगली लोगों के रूप में चित्रित किया है जो अपने दुश्मनों को कुचलने की तलाश में हैं। [40]

मोंट्कल्म पर वोल्फ की जीत अंग्रेजी-कनाडाई लोगों की आत्म-छवि को आकार देने में एक निर्णायक क्षण था, जबकि फ्रैंकोफोन कनाडा ने स्मरणोत्सव की अनुमति देने से इनकार कर दिया है। [41]

1760 में, ब्रिटिश कमांडर लॉर्ड एमहर्स्ट ने भारतीयों को लोहे के बर्तन, हथियार और गोला-बारूद के उपहारों का वितरण अचानक समाप्त कर दिया, एक फ्रांसीसी प्रथा जिस पर भारतीय निर्भर हो गए थे। चीफ पोंटियाक (१७२०-१७६९) ओटावा जनजाति का एक प्रमुख था, जिसने १७६३ के वसंत में ग्रेट लेक्स क्षेत्र में सभी ब्रिटिश किलों पर जनजातियों के ढीले परिसंघ के अन्य प्रमुखों ने डेट्रॉइट क्षेत्र में नेतृत्व ग्रहण किया था। आठ चौकियों को उखाड़ फेंका गया था। , और ब्रिटिश आपूर्ति लाइनों को एरी झील के पार काट दिया गया था फोर्ट डेट्रॉइट और फोर्ट पिट में भारतीय घेराबंदी विफल रही। इस बिंदु पर, पूरी तरह से फ्रांसीसी आत्मसमर्पण और उत्तरी अमेरिका से वापसी की खबर आई, और भारतीय पहल जल्दी ही ध्वस्त हो गई। कुछ अमेरिकी सैन्य इकाइयां शामिल थीं, क्योंकि ब्रिटिश नियमित ने कार्रवाई को संभाला था। ब्रिटिश क्राउन ने अक्टूबर 1763 में एक उद्घोषणा जारी की जिसमें अमेरिकी बसने वालों को एपलाचियन पर्वत के पश्चिम में भारतीय क्षेत्र में प्रवेश करने से मना किया गया, जिससे भविष्य के संघर्ष को कम करने और ग्रेट लेक्स क्षेत्र में एक भारतीय उपग्रह राज्य की योजना बनाने की उम्मीद की जा सके। [42]

उत्तरी अमेरिका से फ्रांसीसियों को खदेड़कर, ब्रिटिश जीत ने इरोकॉइस और अन्य मूल समूहों के लिए प्रतिद्वंद्वी यूरोपीय शक्तियों को एक दूसरे के खिलाफ खेलना असंभव बना दिया। फ्रांस के साथ संबद्ध भारतीयों को अपनी कमजोर स्थिति का एहसास तब हुआ जब एम्हर्स्ट ने उपहार देना रद्द कर दिया। उन्होंने व्यापार के मामले में ब्रिटेन के अचानक परिवर्तन और राजनयिक उपहार देने के निलंबन पर तुरंत प्रतिक्रिया व्यक्त की, ब्रिटिश सैनिकों को उनके किलों से खदेड़ने के उद्देश्य से एक आक्रामक अभियान शुरू किया और छापेमारी करने वाली पार्टियों को भेजा जिससे अमेरिकी शरणार्थियों के पूर्व में भाग जाने पर दहशत फैल गई। भारतीय गठबंधन ने ब्रिटिश अधिकारियों को अपमानजनक नीतियों को रद्द करने और उपहार देने का नवीनीकरण करने के लिए मजबूर किया। 1764 तक, विभिन्न जनजातियां ब्रिटेन के साथ आ गईं, और भारतीय नेताओं ने महसूस किया कि युद्ध को संगठित करने और छेड़ने की उनकी क्षमता उतनी शक्तिशाली नहीं थी जितनी एक बार थी। एक प्रतिस्पर्धी यूरोपीय शक्ति के बिना उन्हें हथियार और आपूर्ति करने के लिए, वे बारूद और आपूर्ति से बाहर होने के बाद बस लड़ते नहीं रह सकते थे। [43]

१७६३ की उद्घोषणा ने पश्चिम की ओर जाने के लिए उत्सुक अमेरिकी बसने वालों को नाराज कर दिया, उन्होंने इसे बड़े पैमाने पर नजरअंदाज कर दिया, और ब्रिटिश सरकार को भारतीयों के सहयोगी और उनके लक्ष्यों के लिए एक बाधा के रूप में देखा। जैसा कि डिक्सन (2007) का तर्क है, "उनकी सरकार की भारतीयों के साथ संघर्ष करने में असमर्थता से निराश होकर, वापस देश में बसने वालों ने निष्कर्ष निकाला कि सुरक्षा का बीमा करने का सबसे अच्छा तरीका अपने स्वयं के उपकरणों पर भरोसा करना था"। इस तरह की कार्रवाइयों ने अंततः उन्हें ब्रिटिश सरकार के साथ सीधे संघर्ष में धकेल दिया और अंततः अमेरिकी क्रांति के लिए बैककंट्री समर्थन के लिए अग्रणी मुख्य ताकतों में से एक साबित हुई। [44]


140 वीं इन्फैंट्री रेजिमेंट

में महारत हासिल: सितंबर १३, १८६२
मस्टर्ड आउट: 3 जून, 1865

निम्नलिखित से लिया गया है: विद्रोह के युद्ध में न्यूयॉर्क, तीसरा संस्करण। फ्रेडरिक फिस्टरर। अल्बानी: जे.बी. ल्यों कंपनी, 1912।
अगस्त ८, १८६२, कैप्टन हीराम स्मिथ को इस रेजिमेंट को भर्ती करने का अधिकार प्राप्त हुआ, जिसका आयोजन रोचेस्टर में पैट्रिक एच. ओ'रॉर्के के साथ कर्नल के रूप में किया गया था, और वहां तीन साल के लिए १३ सितंबर, १८६२ के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका की सेवा में जुटा था। जून २६ , १८६३, १३वीं इन्फैंट्री के तीन साल के पुरुष, और ६ अक्टूबर, १८६४, ४४वीं इन्फैंट्री के सदस्य, जो अपनी रेजिमेंट के साथ बाहर नहीं निकले थे, को इसमें स्थानांतरित कर दिया गया। जून ३, १८६५, जिन पुरुषों को इसके साथ नहीं जुटाया जाना था, उन्हें ५ वीं वेटरन इन्फैंट्री में स्थानांतरित कर दिया गया।
कंपनियों को मुख्य रूप से भर्ती किया गया था: रोचेस्टर में ब्रॉकपोर्ट बी, सी, ई, एफ और के रोचेस्टर डी में रोचेस्टर, ब्राइटन, गेट्स, पेनफील्ड और रोचेस्टर में वेस्ट वेबस्टर जी और रोचेस्टर, ब्रॉकपोर्ट और फेयरपोर्ट में चर्चविले एच और चिली, ग्रीस में I , पेनफील्ड, रोचेस्टर, ओग्डेन, हेनरीएटा और पर्मा।
रेजिमेंट ने सितंबर १९, १८६२ को राज्य छोड़ दिया, यह अनंतिम ब्रिगेड, केसी के डिवीजन, वाशिंगटन के बचाव में, सितंबर १८६२ से २डी ब्रिगेड, २डी डिवीजन, १२वीं कोर, अक्टूबर, १८६२ से ३डी ब्रिगेड, २डी में सेवा की डिवीजन, 5वीं कोर, नवंबर, 1862 से पहली ब्रिगेड, पहली डिवीजन, 5वीं कोर, मार्च, 1864 से पहली ब्रिगेड, दूसरी डिवीजन, 5वीं कोर, 6 जून, 1864 से और, कर्नल डब्ल्यूएस ग्रांटसिन के तहत, यह था 3 जून, 1865 को अलेक्जेंड्रिया, वीए के पास सम्मानपूर्वक छुट्टी दे दी गई और जमा कर दी गई।
अपनी सेवा के दौरान रेजिमेंट मौत से हार गई, कार्रवाई में मारे गए, 4 अधिकारी, 86 कार्रवाई में प्राप्त घावों के भर्ती हुए, 4 अधिकारी, 46 बीमारी और अन्य कारणों के पुरुषों को सूचीबद्ध किया, 2 अधिकारी, 169 लोगों ने कुल 10 अधिकारी, 301 भर्ती पुरुषों को शामिल किया कुल मिलाकर, ३११ जिनमें से १ अधिकारी, ७८ भर्ती हुए लोग, दुश्मन के हाथों मारे गए।

निम्नलिखित से लिया गया है: संघ की सेना: वफादार राज्यों में सैन्य मामलों का इतिहास, १८६१-६५ - संघ की सेना में रेजिमेंटों के रिकॉर्ड - युद्धों का साइक्लोपीडिया - कमांडरों और सैनिकों के संस्मरण. मैडिसन, WI: फेडरल पब। कं, 1908. खंड II।
वन हंड्रेड एंड फोर्टिएथ इन्फैंट्री.&mdashCols., पैट्रिक एच. ओ'रोर्क, जॉर्ज रयान, एलवेल एस. ओटिस, विलियम एस. ग्रांटसिन लेउत.-कल्स., लुई अर्नेस्ट, इसैया एफ. फोर्स, एलवेल एस. ओटिस, विलियम एस. ग्रांट-सिन, डब्ल्यू। जेम्स क्लार्क मैज।, मिलो एल। स्टार्क्स, बेंजामिन एफ। हरमन, विलियम जे। क्लार्क, विलार्ड एबॉट, इसैया एफ। फोर्स। १४०वें, "रोचेस्टर रेसहॉर्स" को रोचेस्टर में आयोजित मोनरो काउंटी में भर्ती किया गया था, और वहां तीन साल के लिए १३ सितंबर, १८६२ को यू.एस. सेवा में शामिल हुए। जून, १८६३ में, यह १३वीं एनवाई के तीन साल के पुरुषों और अक्टूबर, १८६४ में, ४४ वें के दिग्गजों और रंगरूटों को स्थानांतरित करके प्राप्त हुआ। रेजिमेंट ने १९ सितंबर १८६२ को राज्य छोड़ दिया, वाशिंगटन के लिए रवाना हुई और नवंबर में पोटोमैक की सेना में शामिल हो गई, जिसे ३डी (वॉरेन्स) ब्रिगेड, २डी (साइकेस) डिवीजन, ५वीं कोर को सौंपा गया। इस आदेश के साथ यह पहली बार फ्रेडरिक्सबर्ग की लड़ाई में आग की चपेट में था, जहां इसने कुछ घायल और लापता लोगों को खो दिया था। 5 वीं वाहिनी केवल आंशिक रूप से चांसलर्सविले में लगी हुई थी, हालांकि I40th ने उस विनाशकारी लड़ाई में 21 मारे गए, घायल हुए और लापता हुए। इस वीरतापूर्ण, फाइटिंग रेजिमेंट का वर्णन करते हुए, कर्नल फॉक्स कहते हैं: "कर्नल, ओ'रोर्के गेटिसबर्ग में मारे गए थे, जबकि लिटिल राउंड टॉप पर उनके लोगों को कार्रवाई में ले जाया गया था, जहां उनकी त्वरित कार्रवाई ने उस महत्वपूर्ण स्थिति को जब्त करने में काफी हद तक सहायता की, रेजिमेंट वहां हार गई २६ मारे गए, 89 घायल हुए और 18 लापता हैं। १४०वां तब आयरेस के डिवीजन में था&mdashनियमितों का डिवीजन। १८६४ में नियमितों को आयरेस के तहत एक कमांड में ब्रिगेड किया गया था, और १४० वें को उसी ब्रिगेड में रखा गया था, जिसकी कमान जनरल चार्ल्स ग्रिफिन ने संभाली थी। But in June, 1864, the regiment was transferred to the 1st Brigade of Ayres' (2nd) division. This brigade was commanded in turn by Col. Gregory, Gen. Joseph Hayes, Col. Otis, and Gen. Winthrop. The latter officer fell mortally wounded at Five Forks. The regiment was in the hottest of the fighting at the Wilderness and suffered severely there, losing 23 killed, 118 wounded and 114 captured or missing total, 255. Three days later it was engaged in the first of the series of battles at Spbttsylvania, in which action Col. Ryan and Maj. Starks were killed. At Spottsylvania the casualties in the regiment were 12 killed and 48 wounded and at the Weldon railroad, 4 killed, 19 wounded and 51 captured or missing. The regiment was composed of exceptionally good material the men were a neat, clean lot, and in their handsome Zouave costume attracted favorable attention wherever they appeared." The 140th took part in nearly all the great engagements of the Army of the Potomac from Fredericks-burg to the close of the war. It was actively engaged at Chancellorsville, Gettysburg, Wilderness, Spottsylvania, Bethesda Church, siege of Petersburg, Weldon railroad, Poplar Spring Church, Hatcher's run, White Oak road and Five Forks, It was present at Fredericksburg, Bristoe Station, Rappahannock Station, in the Mine Run campaign, North Anna, Totopotomy, White Oak swamp and Appomattox. Other important losses incurred besides those above detailed were, 60 wounded and missing at Bethesda Church 22 killed, wounded and missing in the first assault on Petersburg 23 killed and wounded at Hatcher's run and 57 killed, wounded and missing during the final Appomattox campaign. Col. O'Rorke, when he was killed at Gettysburg, was mounted on a rock at Little Round Top, cheering on his men. He graduated at the head of his class at West Point in 1861 and was only 25 years of age when killed. The regiment was mustered out June 3, 1865, near Alexandria, Va., under Col. Grantsyne. Its total enrollment during service was 1,707, of whom 533 were killed and wounded 8 officers and 141 men were killed and died of wounds 2 officers and 168 men died of disease and other causes total deaths, 319, of whom 77 died in Confederate prisons.

140th Regiment NY Volunteer Infantry | Regimental Color | गृहयुद्ध

In September 1862 the 140th Regiment NY Volunteer Infantry received this painted silk regimental color from a group of young ladies from Rochester.…


Colonial and Revolutionary War (Virginia)

Check the online catalog under the subject headings Virginia–History–Colonial period, ca. 1600-1775 तथा Virginia–History–Revolution, 1775-1783 for more publications on these eras.

Reprint of 1929 edition. Compiled from the land bounties filed in the Virginia Land Office for land grants issued in Kentucky and Ohio as reward for military service in the Revolutionary War. The claims of heirs as well as soldiers are listed therefore some family relationships can be traced. Index for vols. 1-2 in vol. 2, for vol. 3 in vol. 3.

Also available as v. 2 of Virginia colonial records. Regiment rosters, land bounty certificate lists, militia officers, and miscellaneous lists of militia men serving in the wars from 1651 to 1776. Comprehensive index.

Abstracts of Revolutionary War pension applications. Information includes name of soldier, summary of service, list of supportive documents registered with the applications, and number and date of certificate issued. Index in each volume.

Briefly identifies each soldier and gives the source of the service record. Key to sources: p. xiii.

Describes the services of each company in the war. List of officers, by county lists of pensioners. अनुक्रमणिका।

Reprint of the 3d ed. of 1894. Index of Virginia revolutionary soldiers given by W.T.R. Saffell in the third edition of his work published in Baltimore in 1894 index to officers in the 1st, 2nd, 3rd, 4th, 5th, 6th, and 11th Virginia regiments as given in volume I. of Palmer’s Calendar of Virginia state papers …”: p. 39-43.

Abstracts of pension applications, including supportive depositions. Information about the family usually included. Index in each volume.

Includes “Roster of the Virginia Navy of the Revolution”: pp. 187-271.

A reprint with additions of the genealogical sections initiated in the second issue of the magazine, Sons of the revolution in the state of Virginia. Includes genealogies of colonial and revolutionary Virginians.

Extracted from documents accompanying Virginia General Assembly, House of Delegates, Journal, 1833-1834. Lists name of soldier, rank, line and time of service, number of acres granted, and date of warrant.

Part 1: list of members of the Virginia chapter of the DAR, with reference to each member’s patriot ancestor(s). Part 2: A list of ancestors officially recognized by the DAR as patriots. Each entry includes the patriot’s birth and death dates place, date, and rank of Revolutionary service and reference to DAR members.


UNCENSORED HISTORY: Dark Chapters Of History: Images Of War, History , WW2

The bombing of Dresden was a great tragedy none can deny. It is not so much this or the other means of making war that is immoral or inhumane. What is immoral is war itself. Once full-scale war has broken out it can never be humanized or civilized, and if one side attempted to do so it would be most likely to be defeated. That to me is the lesson of Dresden.


In Europe, the American Eighth Air Force conducted its raids in daylight. USAAF leaders firmly held to the claim of "precision" bombing of military targets for much of the war, and dismissed claims they were simply bombing cities. However the Eighth received the first H2X radar sets in December 1943. Within two weeks of the arrival of these first six sets, the Eighth command gave permission for them to area bomb a city using H2X and would continue to authorize, on average, about one such attack a week until the end of the war in Europe.

In reality, the day bombing was "precision bombing" only in the sense that most bombs fell somewhere near a specific designated target such as a railway yard. Conventionally, the air forces designated as "the target area" a circle having a radius of 1000 feet around the aiming point of attack. Survey studies show, In the fall of 1944, only seven per cent of all bombs dropped by the Eighth Air Force hit within 1,000 feet of their aim point.

-----------------------
WAS THE ALLIED BOMBING OF GERMANY SUCCESSFUL?

Peter Hinchliffe OBE
बॉम्बर कमांड
-----------------------------


स्रोत
-Richard G Davis American Bombardment Policy against Germany, 1942-1945, Air Power Review, Volume 6 Number 3, pp. 49󈞪. (see p. 54 (PDF 63). http://www.raf.mod.uk/rafcms/mediafi. 62250E094B.pdf
-United States Strategic Bombing Survey

During the Second World War, the Allied aerial forces performed air raids civilian populations in Europe and over Japan. These actions were not only defined crimes in retrospect, but were also viewed as such by the leaders of the Axis Powers during the war itself, despite the fact they themselves did likewise. On June 6, 1944, at a conference of top Nazi leaders in Klessheim, the German Minister of Foreign Affairs Joachim von Ribbentrop tried to introduce a resolution to define air raids on civilians as acts of terror, but his motion was rejected.

Source Trial of German Major War Criminals, vol. 10, pp. 382-383.

Nearing the end of the War, shelter accommodation was available for only about eight million German people. The remainder sheltered in basements, and casualties in these places of refuge were heavy.


The Bombing of Dresden was a military bombing by the United States Army Air Force (USAAF) & the British Royal Air Force (RAF) as part of the allied forces, between 13 February and 15 February 1945 in the Second World War. In four raids, 1,300 heavy bombers dropped more than 3,900 tons of high-explosive bombs and incendiary devices on the city, the Baroque capital of the German state of Saxony. The resulting firestorm destroyed 15 square miles (39 square kilometres) of the city centre.


Dresden after the American and British bombers had done their job

As the flames subsided, the residents of Dresden discovered that 24,866 out of the 28,410 houses in the inner city were destroyed - an area of total destruction extending over eleven square miles. As for the death toll, German authorities gave up trying to work out the precise total after some 35,000 bodies had been recognized, labeled, and buried while hundreds of cellars and air raid shelters remained unopened.

There was far too great a risk for the spread of disease to allow the proper identification of the dead. So, a massive funeral pyre was constructed in the Altmarkt where thousands more were burned.


Mass cremation of German civilians killed

'Bomber Command was the only weapon we possessed. Bomber Command was available and had to be used every day and every night, weather permitting. Had that force been available and Churchill had got up and said, in the House of Commons, "Well, we have this large bomber force available, but I'm afraid we mustn't use it because as it operates at night we can't be sure of hitting specific targets, and women and children may get killed", the British people would have been outraged and they would have said, "Not attack them because civilians might get killed? Have you gone mad? Hitler's been killing civilians all over Europe, including England." If Churchill had said that he wouldn't have survived as Prime Minister. Morality is a thing you can indulge in an environment of peace and security, but you can't make moral judgements in war, when it's a question of national survival.'


हमारे बारे में

Marine Military Academy is a college-preparatory boarding school for young men in grades 7-12 with an optional postgraduate year. Since 1965, MMA is the only private school in the world based on the traditions and values of the U.S. Marine Corps. Located in Harlingen, Texas, MMA has been home to thousands of young men from across the world and is home to the historic Iwo Jima Monument.


Review: Volume 43 - Military History - History

  • Susan B. Anthony - On Women's Right to Vote (1873)
  • Tony Blair - To the Irish Parliament (1998)
  • Napoleon Bonaparte - Farewell to the Old Guard (1814)
  • George Bush - Announcing War Against Iraq (1991)
  • George W. Bush - After September 11th (2001)
  • Jimmy Carter - Tribute to Hubert Humphrey (1977)
  • Jimmy Carter - "A Crisis of Confidence" (1979)
  • Neville Chamberlain - On the Nazi Invasion of Poland (1939)
  • Winston Churchill - Blood, Toil, Tears and Sweat (1940)
  • Winston Churchill - Their Finest Hour (1940)
  • Winston Churchill - "Iron Curtain" (1946)
  • Bill Clinton - "I Have Sinned" (1998)
  • Bill Clinton - "I Am Profoundly Sorry" (1998)
  • Edouard Daladier - Nazis' Aim is Slavery (1940)
  • Frederick Douglass - The Hypocrisy of American Slavery (1852)
  • Edward VIII - Abdicates the throne of England (1936)
  • Dwight D. Eisenhower - On the Military-Industrial Complex (1961)
  • Elizabeth I of England - Against the Spanish Armada (1588)
  • William Faulkner - On Accepting the Nobel Prize (1950)
  • Gerald R. Ford - On Taking Office (1974)
  • Gerald R. Ford - Pardoning Richard Nixon (1974)
  • Gerald R. Ford - "A War That is Finished" (1975)
  • St. Francis of Assisi - Sermon to the Birds (1220)
  • Cardinal Clemens von Galen - Against Nazi Euthanasia (1941)
  • Giuseppe Garibaldi - Encourages His Soldiers (1860)
  • William Lloyd Garrison - On the Death of John Brown (1859)
  • Lou Gehrig - Farewell to Yankee Fans (1939)
  • Richard Gephardt - "Life Imitates Farce" (1998)
  • Al Gore - Concedes the 2000 Election (2000)
  • Patrick Henry - Liberty or Death (1775)
  • Harold Ickes - What is an American? (1941)
  • Lyndon B. Johnson - We Shall Overcome (1965)
  • Lyndon B. Johnson - Decides Not to Seek Re-election (1968)
  • Chief Joseph of the Nez Perce - On Surrender to US Army (1877)
  • John F. Kennedy - Inaugural Address (1961)
  • John F. Kennedy - "We choose to go to the Moon" (1962)
  • John F. Kennedy - Cuban Missile Crisis (1962)
  • John F. Kennedy - "Ich bin ein Berliner" (1963)
  • Robert F. Kennedy - On the Death of Martin Luther King (1968)
  • Edward M. Kennedy - "The Cause Endures" (1980)
  • Edward M. Kennedy - Tribute to John F. Kennedy Jr. (1999)
  • Abraham Lincoln - The Gettysburg Address (1863)
  • Abraham Lincoln - Second Inaugural Address (1865)
  • Nelson Mandela - "I am Prepared to Die" (1964)
  • George C. Marshall - The Marshall Plan (1947)
  • Vyacheslav Molotov - On the Nazi Invasion of the Soviet Union (1941)
  • Richard M. Nixon - "Checkers" (1952)
  • Richard M. Nixon - Resigning the Presidency (1974)
  • Richard M. Nixon - White House Farewell (1974)
  • Daniel O'Connell - Justice for Ireland (1836)
  • William Lyon Phelps - The Pleasure of Books (1933)
  • Pope John Paul II - At Israel's Holocaust Memorial (2000)
  • Pope Benedict XVI - "In This Place of Horror" (2006)
  • Ronald Reagan - Address to British Parliament (1982)
  • Ronald Reagan - On the 40th Anniversary of D-Day (1984)
  • Ronald Reagan - On the Challenger Disaster (1986)
  • Ronald Reagan - "Tear Down this Wall" (1987)
  • Maximilien Robespierre - Festival of the Supreme Being (1794)
  • Franklin D. Roosevelt - First Inaugural Address (1933)
  • Franklin D. Roosevelt - Third Inaugural Address (1941)
  • Franklin D. Roosevelt - For a Declaration of War (1941)
  • Franklin D. Roosevelt - D-Day Prayer (1944)
  • Gerhard Schröder - "I Express My Shame" (2005)
  • Elizabeth Cady Stanton - The Destructive Male (1868)
  • George Graham Vest - Tribute to Dogs (c1855)
  • George Washington - Prevents the Revolt of his Officers (1783)
  • Elie Wiesel - The Perils of Indifference (1999)
  • Woodrow Wilson - The Fourteen Points (1918)

Copyright © 1996-2021 The History Place™ All Rights Reserved

उपयोग की शर्तें: निजी घर/विद्यालय गैर-व्यावसायिक, गैर-इंटरनेट पुन: उपयोग केवल द हिस्ट्री प्लेस से किसी भी पाठ, ग्राफिक्स, फोटो, ऑडियो क्लिप, अन्य इलेक्ट्रॉनिक फाइलों या सामग्री की अनुमति है।


Review: Volume 43 - Military History - History

Faculty of Humanities and Social Sciences

University of Ruhuna

Department of History and Archaeology

The Department of History was one of six departments established in the Faculty of Humanities and Social Sciences when the University came into being in 1978. Archaeology was introduced in 1998, consequently renaming it as the Department of History and Archaeology. The department offers Special and General Degree Programs in both disciplines.

Quick Info

Field Training Programs in Archaeology

Third year Special Degree Program students just returned after concluding an intense Field Training Program in Archaeological Excavation at Ilukkumbura cave site in Balangoda.

Department of History and Archaeology
University of Ruhuna
Matara
श्री लंका

Tel : +94 412222681/82 Ext: 3401
Fax : +94 412227010
Email : [email protected]

Vision

Mission

Head's Message

Gamage, G.C.L. (Dr.)

Welcome to the Department of History and Archaeology!

We offer Degree Programs in two sister disciplines, History and Archaeology, which feed each other giving students and staff a unique opportunity to interact and debate on related but distinct issues. These Degree Programs are offered both Sinhala and English mediums and designed to produce graduates with a broader and critical understating of the past.

Department provides maximum contributions to enhance external degree programs and post – graduate educations.

In-course internship training programs are integrated to Special Degree Programs in both disciples in order to enhance the employability of our graduates. Being a field-oriented discipline, Archaeology Special Degree Program has compulsory field training courses in addition to museum and laboratory training in the department. The Department houses an Archaeological Museum, Archaeological Filed Unit cum Conservation Lab and a Reference Library. Avalokana is the bi-annual journal of the Department where both staff and students can publish their research work.

We have an excellent academic environment within the department where our students grow as competent graduates who can take up challenges with confidence.


Imperial Period

In the imperial legion, beginning with Augustus, the organization is thought to have been:

  • 10 squads (contubernia - a tent group of generally 8 men) = a century, each commanded by a centurion = 80 men [note that the size of a century had diverged from its original, literal meaning of 100]
  • 6 centuries = a cohort = 480 men
  • 10 cohorts = a legion = 4800 men.

Roth says the Historia Augusta, an unreliable historical source from the late 4th century A.D., may be right in its figure of 5000 for imperial legion size, which works if you add the 200 cavalry figure to the product above of 4800 men.

There is some evidence that in the first century the size of the first cohort was doubled:

* M. Alexander Speidel ("Roman Army Pay Scales," by M. Alexander Speidel रोमन स्टडीज का जर्नल वॉल्यूम। 82, (1992), pp. 87-106.) says the term तुरमा was only used for the auxiliaries:


Albert, J. W. , and P. A. Guadal . 1941. The journal of Lieutenant J. W. Albert, from Bent’s Fort to St. Louis in 1845. Panhandle-Plains Historical Society, Canyon, Texas. नक्शा।

Arnold, L. W. 1942. Notes on the life history of the sand pocket mouse. Jour. Mam.23: 339–341.

Bartlett, J. R. 1854a. Personal narrative of explorations and incidents in Texas, New Mexico, California, Sonora and Chihuahua. वॉल्यूम। I.

-----. 1854b. Personal narrative of explorations and incidents in Texas, New Mexico, California, Sonora and Chihuahua. वॉल्यूम। द्वितीय.

Bauer, H. L. 1936. Moisture relations in the chaparral of the Santa Monica Mountains, California. Ecol. Monog.6: 404–454.

Bayer, A. W. 1938. An account of the plant ecology of the coast-belt and midlands of Zululand. ऐन। Natal Mus.8: 371–455.

Bell, H. M. , and E. J. Dyksterhuis . 1943. Fighting the mesquite and cedar invasion on Texas ranges. Soil Cons.9: 111–114.

Benson, Lyman . 1941. The mesquites and screwbeans of the United States. Am. Jour. बॉट।28: 748–754.

Bentley, H. L. 1898. Grasses and forage plants of Central Texas. U. S. Dept. Agr., Div. Agros. सांड। 10.

Bews, J. W. 1912. The vegetation of Natal. ऐन। Natal Mus.2: 253–331.

Bogusch, E. R. 1950. A bibliography on mesquite. Texas Jour. विज्ञान2: 528–538.

————— 1951. Climatic limits affecting distribution of mesquite (Prosopis juliflora) in Texas. Texas Jour. विज्ञान3: 554–558.

————— 1952. Brush invasion in the Rio Grande plain of Texas. Texas Jour. विज्ञान4: 85–91.

Bourne, A. 1820. On the prairies and barrens of the West. Am. Jour. विज्ञान2: 30–34.

Bowman, I. 1914. Forest Physiography—Physiography of the United States and principles of soils in relation to forestry.

Bracht, Viktor . 1848. Texas im Jahre 1848. [Trans. from the German by C. F. Schmidt]. 1931.

Branscomb, B. L. 1956. Shrub invasion of a southern New Mexico desert grassland range. M. S. Thesis, Univ. Ariz. 43 pp.

Bray, W. L. 1901. The ecological relations of the vegetation of western Texas. बॉट। Gaz.32: 99–123, 195–217, 262–291.

-----. 1904a. Forest resources of Texas. U. S. Dept. Agr., For. सांड। 47. 71 pp.

-----. 1904b. The timber of the Edwards Plateau of Texas its relation to climate, water supply, and soil. U. S. Bur. For., Bull. 49.

-----. 1906. Distribution and adaptation of the vegetation of Texas. सांड। विश्वविद्यालय Tex. 82, Sci. Ser. 10.

Brown, A. L. 1950. Shrub invasion of southern Arizona desert grassland. Jour. Range Mgt.3: 172–177.

Browne, J. Ross 1950. A tour through Arizona, 1864 or, adventures in the Apache country. Arizona Silhouettes, Tucson, Arizona.

Bryan, Kirk . 1925. Date of channel trenching (arroyo cutting) in the arid Southwest. Science (n.s.)62: 338–344.

Buechner, H. K. 1944. The range vegetation of Kerr County, Texas, in relation to livestock and white-tailed deer. Am. Mid. नेट।31: 698–743.

Busse, W. 1908. Die Periodischen Grasbrände im tropischen Afrika, ihr Einfluss auf die Vegetation und ihre Bedeuting für Landeskultur. Mitt deutsch. Schutzgebieten2: 113–139. 21, H. 2.

Campbell, R. S. 1929. Vegetative succession in the Prosopis sand dunes of southern New Mexico. Ecology10: 392–398.

————— and E. H. Bomberger . 1934. The occurrence ofGutierrezia sarothrae परBouteloua eriopoda ranges in southern New Mexico. Ecology15: 49–61.

Castaneda, Pedrode . 1907. Account of the expedition to Cibola.में: Hodge, F. W., [ed]. Spanish explorers in the southern United States, 1528–1543.

Catlin, George . 1926. North American Indians their manners, customs and conditions . 1832–1839. [Assembled by John Grant]. वॉल्यूम। 2.

Christy, M. 1892. Why are the prairies treeless? प्रोक। Royal Geog. समाज. & Mont. आरईसी Geog.14: 78–100.

Clarke, A. B. 1852. Travels in Mexico and California.

Clements, F. E. 1920. Plant indicators. The relation of plant communities to process and practice. Carnegie Inst. Wash.

————— 1934. The relict method in dynamic ecology. Jour Ecol.22: 39–68.

----- and V. E. Shelford . 1939. Bio-ecology.

Cook, O. F. 1908. Change of vegetation on the south Texas prairies. U. S. Dept. Agr., Bur. Plant Ind., Cir. 14.

Cooke, P. St. George . 1938. Journal of the march of the Mormon Battalion, 1846–47.में: Bieber, R. P. and A. B. Bender. [editors]. Exploring Southwestern Trails 1846–54. Southwest Historical Ser., Vol. 7.

Cooper, W. S. 1922. The broad-sclerophyll vegetation of California. Carnegie Inst. Wash., Pub. 319

Cox, Wm. T. 1936. Do droughts explain the prairies? Am. के लिये।42: 556–557.

Cully, Matt . 1952. The Santa Rita Experimental Range. दक्षिण पश्चिम। के लिये। & Range Exp. स्टा. 8 pp. [mimeo.]

Dameron, W. H. 1939. Prickly pear eradication and control. Texas Agr. भूतपूर्व। Sta., Bull. 575.

Dana, J. D. 1865. On the origin of prairies. Am. Jour. विज्ञान & Arts. द्वितीय.40: 293–304.

Darrow, R. A. 1944. Arizona range resources and their utilization. I. Cochise County. विश्वविद्यालय Ariz. Agr. Exp. Sta., Tech. सांड।103: 311–366. नक्शा।

Dorroh, J. H. Jr. 1946. Certain hydrologic and climatic characteristics of the Southwest. विश्वविद्यालय New Mex., Pub. Eng. 1.

Emory, W. H. 1848. Notes of a military reconnaissance from Ft. Leavenworth in Missouri, to San Diego, in California. Senate Ex. Doc. No. 41, 30th Cong., 1st Session.

Fisher, C. E. 1947. Present information on the mesquite problem. Texas Agr. Expt. Stat., Prog. Rep. 1056. [Processed].

Foreman, Grant . 1939. Marcy and the goldseekers.

Foster, J. H. 1917. The spread of timbered areas in central Texas. Jour. के लिये।15: 442–445.

-----, H. B. Krausz , and A. H. Leidigh . 1917. General survey of Texas woodlands, including a study of the commercial possibilities of mesquite. A. and M. Coll. Texas, Bull. 3.

Froebel, Julius . 1859. Seven years travel in Central America, northern Mexico and the far west of the United States.

Galpin, E. E. 1926. Botanical survey of the Springbok Flats. बॉट। Survey Mem. No. 12. Union So. अफ़र. Govt.

Gardner, J. L. 1951. Vegetation of the creosotebush area of the Rio Grande Valley in New Mexico. Ecol. Mon.21: 379–403.

Gleason, H. A. 1922. The vegetational history of the middle west. ऐन। असोक। Am. Geog.12: 39–85.

Glendening, G. E. , and H. A. Paulsen , Jr. 1950. Recovery and viability of mesquite seeds fed to sheep receiving 2, 4-D in drinking water. बॉट। Gaz.111: 486–491.

————— 1952. Some quantitative data on the increase of mesquite and cactus on a desert grassland range in southern Arizona. Ecology33: 319–328.

----- and H. A. Paulsen, Jr. 1955. Reproduction and establishment of velvet mesquite as related to invasion of semidesert grasslands. U. S. Dept. Agr., Tech. सांड। 1127.

Gray, A. B. 1856. Survey of a route for the Southern Pacific Railroad on the 32nd parallel for the Texas Western R. R. Co.

Gregg, Josiah . 1844. Commerce of the prairies: or, The journal of a Santa Fe trader.

Griffith, David . 1910. A protected stock range in Arizona. U. S. Dept. Agri., Plant Ind., Bull. 177. 28 pp.

Hanson, H. C. 1939. Fire in land use and management. आमेर। Midl. नेट।21: 415–434.

Haskett, Bert . 1935. Early history of the cattle industry in Arizona. Ariz. Hist. Rev.6: 3–42.

Henkel, J. S. 1928. The relation of vegetation to water supply in South Rhodesia. इसलिए। अफ़र. Jour. विज्ञान25: 38–51.

Hill, R. R. 1928. The war against the desert. Jour. के लिये।26: 91–93.

Hinton, Richard J. 1878. The handbook to Arizona.

Horne, Cecil . 1941. Mesquite eradication research at Texas Tech. Sheep and Goat Raiser22: 24.

Humphrey, R. R. 1949. Fire as a means of controlling velvet mesquite, burroweed and cholla on southern Arizona ranges. Jour. Range Mgt.2: 173–182.

————— 1953. The desert grassland, past and present. Jour. Range Mgt.6: 159–164.

International Boundary Commission (U. S. & Mexico) . 1899. Report of the Boundary Commission upon the survey and re-marking of the boundary between the United States and Mexico west of the Rio Grande 1891–1896.

Jaeger, F. 1911. Das Hoekland der Reisenkrater. Mitt. द्वितीय. डी। deutsch. Schultzgeb. Erganz 5.

Jardine, J. T. , and C. L. Forsling . 1922. Range and cattle management during drought. U. S. Dept. Agr., Bull. 1031.

Jepson, W. L. 1910. The silva of California.

Johnson, R. H. 1931. The natural regions of Texas. विश्वविद्यालय Texas, Bull. 3113.

Kearney, T. H. and R. H. Peebles . 1951. Arizona flora.

Kendall, Geo. W. 1856. A narrative of the Texan Santa Fe expedition. Vol I. 7th Ed.

Kolbe, Peter . 1727. Beschrijving Van de Kaap de Goede Hoop.

Lutz, H. J. 1934. Ecological relations in the pitch pine barrens of southern New Jersey. Yale Univ., School For., Bull. 38. 80 pp. Illus.

Malin, J. C. 1953. Soil, animal and plant relations of the grassland, historically reconsidered. विज्ञान Mo.76: 207–220.

Marcy, R. B. 1866. Thirty years of life on the border.

Mehrhoff, L. A., Jr. 1955. Vegetation changes on a southern Arizona grassland range—An analysis of causes. M. S. thesis, Univ. Ariz. 48 pp. [Processed].

Michaux, F. A. 1805. Travels to the West of the Alleghany Mountains, etc.में: Thwaites, R. G. (Ed.) 1909. Early western travels 1748–1846. वॉल्यूम। III.

Norris, J. J. 1950 The effect of rodents, rabbits and cattle on two vegetation types in semidesert range land. New Mex. Agr. Exp. Sta., Bull. ३५३.

Nunez, Cabeza de Vaca . 1905. The journey of Alvar Nuñez Cabeza de Vaca and his companions from Florida to the Pacific. 1528–1536. [Edited with an introduction by A. F. Bandelier].

Obst, C. K. 1923. Das abflusslose Rumpfschollenland im Nordostlichen Deutsch-Ost-Afrika. Teil II, Mitt. Geogr. Ges., 35.

Parke, J. G. 1857. Report of explorations for railroad routes. Pacific Railroad Report Vol. 7 Part 1 of general report. Sen. Ex. Doc. No. 78. 33rd Cong. 2nd Sess.

Parker, K. W. 1938. Effect of jackrabbits on the rate of recovery of deteriorated rangeland. New Mex. Agr. Exp. Stat., Press Bull. 839. 3 pp. [mimeo].

-----. and S. C. Martin . 1952. The mesquite problem on southern Arizona ranges. U. S. Dept., Cir. 908.

Parry, C. C. 1859.में: Emory, W. H., Report of the United States and Mexican Boundary survey. House Exec. Doc. No. 135. Vol. 2, Pt. 1.

Phillips, J. F. V. 1926.Virgilia capensis, Lamk. A contribtion to its ecology. इसलिए। अफ़र. Jour. विज्ञान23: 435–454.

————— 1930. Fire: its influence on biotic communities and physical factors in south and east Africa. इसलिए। अफ़र. Jour. विज्ञान27: 352–367.

————— 1931. A sketch of the floral regions of Tanganyika Territory. ट्रांस। रॉय। समाज. इसलिए। अफ़र.19: 363–372.

————— 1935a. Some problems presented by South African grasses and grass communities. Jour. इसलिए। अफ़र. बॉट।1: 47–63.

————— 1935b. Succession, development, the climax and the complex organism: an analysis of concepts. Jour. Ecol.23: 210–246.

Price, W. A. , and G. Gunter . 1942. Certain recent geological and biological changes in south Texas, with consideration of probable causes. प्रोक। & Trans. Tex. Acad. विज्ञान26: 138–156.

Reynolds, H. G. , and G. E. Glendening . 1949. Merriam kangaroo rat a factor in mesquite propagation on southern Arizona range lands. Jour. Range Mgt.2: 193–197.

————— 1950. Relation of kangaroo rats to range vegetation in southern Arizona. Ecology31: 456–463.

————— and J. W. Bohning . 1956. Effects of burning on a desert grass-shrub range in southern Arizona. Ecology37: 769–777.

Sampson, H. C. 1921. An ecological survey of the prairie vegetation of Illinois. Ill. Dept. Reg. & Educ., Div. नेट। Hist., Bull.13 (16): 523–577.

Sauer, C. O. 1950. Grassland climax, fire, and man. Jour. Range Mgt.3: 16–21.

Schaffner, J. H. 1926. Observations on the grasslands of the Central United States. Ohio State Univ. Studies No. 178.

Schmieder, O. 1927. The Pampa—A natural or culturally induced grassland? विश्वविद्यालय Calif., Pub. in Geog.2: 255–270.

Schulman, Edmund . 1945. Tree-ring hydrology of the Colorado River Basin. विश्वविद्यालय Ariz., Lab. Tree-ring Res., Bull. 2.

-----. 1955. Unpublished data on tree-ring indices in the southwest.

-----. 1956. Dendroclimatic changes in semi-arid America.

Shantz, H. L. 1911. Natural vegetation as an indicator of the capabilities of land for crop production in the Great Plains area. U. S. Dept. Agr., Bur. Plant Ind., Bull. 201.

----- and Raphaei Zon . 1924. Atlas of American Agriculture. Natural vegetation.

Shimek, B. 1911. The prairies. Iowa State Univ., Bull. [New Series]35: 169–240.

Show, S. B. , and E. I. Kotok . 1929. Cover type and fire control in the national forests of northern California. United States Department of Agriculture. सांड। 1945.

Shreve, Forest . 1917. A map of the vegetation of the United States. Geog. Rev.3: 119–125. नक्शा।

-----. 1951. Vegetation of the Sonoran Desert. Carnegie Inst. Wash., Pub. 591.

Smith, H. V. 1956. The climate of Arizona. Ariz. Agr. Exp. Sta., Bull. 279.

Smith, J. G. 1899. Grazing problems in the southwest and how to meet them. United States Department of Agriculture Div. Agros., Bull. 16.

Staples, R. R. 1930. Studies in veld management. Union So. Afr., Dept. Agr., Sci. सांड। ९१.

Stewart, O. C. 1951. Burning and natural vegetation in the United States. Geog. Rev.41: 317–320.

————— 1953. Why the great plains are treeless. Colo. Quart.2: 40–50.

-----. 1954. The forgotten side of ethno-geography. Reprint from method and perspective in Anthropology. pp. 221–310. विश्वविद्यालय Minn. Press.

————— 1955a. Forest and grass burning in the mountain west. Southwestern Lore21: 5–8.

————— 1955b. Why were the prairies treeless? Southwestern Lore20: 59–64.

Taylor, W. P. 1934. Significance of extreme or intermittent conditions in distribution of species and management of natural resources, with a restatement of Liebig’s law of minimum. Ecology15: 374–379.

Tharp, B. C. 1952. Texas range grasses.

Thompson, J. W. 1942. A history of livestock raising in the United States, 1607–1860. United States Department of Agriculture, Agr. हिस्ट। Ser. 5.

Thornber, J. J. 1907. Ariz. Agr. Exp. Sta., 18th Ann. Rep.

-----. 1910. The grazing ranges of Arizona. Ariz. Agr. Exp. Sta., Bull. 65.

Timmons, F. L. 1942. The dissemination of prickly pear seed by jackrabbits. Jour. Am. समाज. Agron.34: 513–520.

U. S. Congress . 1850. Senate Ex. Doc. No. 64, 31st Cong., 1st Session. [Includes R. B. Marcy’s route from Fort Smith to Santa Fe, the report of Lieut. J. H. Simpson of an expedition into the Navajo Country, and the report of W. H. C. Whiting’s reconnaissances of the Western Frontier of Texas].

U. S. Dept. Agriculture . 1941. Climate and man. Yearbook of agriculture.

U. S. Forest Service . 1952. Annual report of the Southwestern Forest and Range Experiment Station Calendar year 1952. [Mimeo].

Upson, Arthur, W. J. Cribbs , and E. B. Stanley . 1937. Occurrence of shrubs on range areas in southeastern Arizona. A condensed report of the results of a cooperative survey by the Ariz. Agr. Expt. Sta., SW Forest and Range Expt. Sta., Agr. Adjustment Administ. and Bureau of Agr. Econ. Issued by Ariz. Agr. Expt. स्टा. March 1953.

Vorhies, C. T. , and W. P. Taylor . 1933. Life history and ecology of jackrabbits,Lepus alleni and Lepus californicus , ssp. in relation to grazing in Arizona. Ariz. Agr. Exp. Sta., Tech. सांड। 49.

Wagoner, J. J. 1952. History of the cattle industry in southern Arizona. विश्वविद्यालय Ariz., Soc. विज्ञान सांड। 20.

Weaver, J. E. , and F. E. Clements. 1929. Plant ecology.

Webster’s Unabridged Dictionary . Second Ed. 1954.

Wells, R. W. 1819. On the origin of prairies. Am. Jour. विज्ञान1: 331–336.

West, O. 1951. The vegetation of Weenen County. Union So. Afr., Dept. Agr. बॉट। Surv., Mem. 23.

Whitfield, C. J. , and H. L. Anderson . 1938. Secondary succession in the desert plains grassland. Ecology19: 171–180.

—————, and E. L. Beutner . 1938. Natural vegetation in the desert plains grassland. Ecology19: 26–37.

Wislizenus, A. 1848. Memoir of a tour to northern Mexico, connected with Col. Doniphan’s expedition, in 1846 and 1847. Sen. Misc. Doc. No. 26, 30th Cong., 1st Sess.

Wooton, E. O. 1915. Factors affecting range management in New Mexico. United States Department of Agriculture Bull. २११.

-----. 1916. Carrying capacity of grazing ranges in southern Arizona. United States Department of Agriculture Bull. 367.

Young, V. A., F. R. Anderwald and W. G. McCully . 1948. Brush problems on Texas ranges. Tex. Agr. Exp., Stat., Misc. Pub. 21.